Δευτέρα 9 Αυγούστου 2010

Η απόφαση του ΣτΕ για τον ΜΑΪΛΛΗ (απόσπασμα)

ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ Της ΕΠΙΚΡΑΤΕΙΑΣ

ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΑΝΑΣΤΟΛΩΝ

Απόφαση αριθ. 845/8.6.2010


Αιτών:
Α.Ε. "Μ. Ι. ΜΑΪΛΛΗΣ Α.Ε.Β.Ε. ΣΥΣΤΗΜΑΤΑ ΣΥΣΚΕΥΑΣΙΑΣ"
Καθ'ού:
ΝΟΜΑΡΧΙΑΚΗ ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΣΗ ΒΟΙΩΤΙΑΣ
Παρεμβαίνων:
ΑΣΤΙΚΗ ΜΗ ΚΕΡΔΟΣΚΟΠΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ "ΙΝΣΤΙΤΟΥΤΟ ΤΟΠΙΚΗΣ ΑΕΙΦΟΡΟΥ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ & ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΥ" (ΙΤΑΠ), π. Ιωάννης Οικονομίδης.





[…….]


9. Επειδή, η Επιτροπή εκτιμά ότι η άμεση επίλυση του προβλήματος της υποβάθμισης του φυσικού περιβάλλοντος της περιοχής του ποταμού Ασωπού και της λεκάνης απορροής του, το οποίο έχει προσλάβει ανησυχητικές διαστάσεις και καθίσταται απειλητικό για την υγεία και τη ζωή του πληθυσμού, αποτελεί επείγοντα λόγο δημοσίου συμφέροντος, η ικανοποίηση του οποίου οφείλει να επιτευχθεί χωρίς καθυστέρηση και με τη συμβολή της αιτούσας, προς τις περιβαλλοντικές επιδόσεις της οποίας η εμπιστοσύνη τόσο της Διοίκησης όσο και της τοπικής κοινωνίας έχει ευλόγως κλονισθεί, μεταξύ άλλων, λόγω της επικινδυνότητας των ουσιών που χρησιμοποιούνται κατά την παραγωγική της διαδικασία, αλλά και ως εκ του γεγονότος ότι η τήρηση της περιβαλλοντικής νομοθεσίας εκ μέρους της αιτούσας, η οποία ενέχεται σε σοβαρότατες παραβάσεις μέτρων που εξειδικεύουν την αρχή της προφύλαξης και έχει, ως εκ τούτου, απασχολήσει τα διοικητικά και ποινικά δικαστήρια, δεν υπήρξε υποδειγματική κατά το παρελθόν. Προς το σκοπό, άλλωστε, αυτό, δηλαδή, την εξάλειψη των κινδύνων για τον πληθυσμό και τη φύση από τις επιβαρυντικές για το περιβάλλον δραστηριότητες πολλών βιομηχανικών μονάδων της περιοχής του ποταμού Ασωπού, ο κανονιστικός νομοθέτης επέβαλε, κατά τα προαναφερόμενα, συγκεκριμένα μέτρα για τα περαιτέρω περιβαλλοντική αδειοδότηση των μονάδων αυτών, στις οποίες συμπεριλαμβάνεται η αιτούσα, εντός ορισμένων χρονοδιαγραμμάτων, τα οποία, μάλιστα, κατά την άποψη της Διοίκησης, μπορούν, ως προς ορισμένα θέματα, να συντμηθούν. Ενόψει αυτών, η Επιτροπή, κατά συνεκτίμηση της ανεπανόρθωτης βλάβης, την οποία πιθανολογείται ότι θα επιφέρει στην αιτούσα η άμεση εκτέλεση της προσβαλλόμενης πράξης, αλλά και της ανάγκης να παρασχεθεί στην ίδια η δυνατότητα να συμβάλει στην αναβάθμιση του φυσικού περιβάλλοντος της περιοχής σύμφωνα με το ήδη ισχύον κανονιστικό καθεστώς (Κ.Υ.Α. 20488/19.5.2010), κρίνει ότι πρέπει να χορηγηθεί αναστολή εκτέλεσης της προσβαλλόμενης πράξης μέχρι τις 30 Νοεμβρίου 2010 υπό τους εξής όρους:
α) λεπτομερή και απαρέγκλιτη τήρηση των περιβαλλοντικών όρων της αιτούσας, οι οποίοι, τυχόν θα εγκριθούν,
β) τήρηση, ομοίως λεπτομερής και απαρέγκλιτη, της άδειας διαχείρισης επικινδύνων αποβλήτων, η οποία, τυχόν, θα εκδοθεί,
γ) άμεση έναρξη των εργασιών, στις οποίες συμπεριλαμβάνονται και οι, τυχόν, αναγκαίες προπαρασκευαστικές ενέργειες κατάρτισης μελετών κ.λ.π, που θα επιτρέψουν στην αιτούσα να υποβάλει τα δικαιολογητικά της αίτησης αναθεώρησης των περιβαλλοντικών της όρων κατ’ εφαρμογή του άρθρου 7 παρ. 2 της ΚΥΑ 20488/19.5.2010, δηλαδή, εργασιών κατάρτισης ισοζυγίου μείγματος πρώτων υλών, εγκατάστασης κλειστού τύπου μη μηδενιζόμενων υδρομετρητών κ.λ.π.
δ) άμεση έναρξη εκτέλεσης των εργασιών ή εκπόνησης των μελετών κ.λ.π. που θα επιτρέψουν εν καιρώ την πλήρη διακοπή, τυχόν, υπεδάφιας διάθεσης βιομηχανικών αποβλήτων και χρήσης απορροφητικών βόθρων εκ μέρους της αιτούσας,
ε) άμεση έναρξη εκτέλεσης των εργασιών ή εκπόνησης μελετών για την διακρίβωση της στεγανότητας του υδραυλικού δικτύου της αιτούσας και εφόσον απαιτείται, διακριτής χαρτογράφησης των οδεύσεών του (ύδρευσης, πυρόσβεσης, λυμάτων προσωπικού, ομβρίων, υγρών βιομηχανικών αποβλήτων),
στ) έμμεση έναρξη εκτέλεσης εργασιών ή εκπόνησης των μελετών για την αποκάλυψη τμήματος των αγωγών διάθεσης επεξεργασμένων υγρών αποβλήτων και ομβρίων στα όρια των εγκαταστάσεων και τοποθέτησης υδρομετρητών με μηχανισμό καταγραφής και οργάνων συνεχούς παρακολούθησης βασικών ποιοτικών παραμέτρων και αυτοματισμού διακοπής της ροής και ανακυκλοφορίας για την επεξεργασία τυχόν επιβαρυμένων υγρών αποβλήτων ή ομβρίων και
ζ) ενημέρωση ανά τακτά χρονικά διαστήματα της Ειδικής Γραμματείας Επιθεώρησης Περιβάλλοντος και Ενέργειας του Υπουργείου Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής για την πρόοδο των εργασιών.

10. Επειδή, ενόψει τη εν μέρει αποδοχής της υπό κρίση αιτήσεως, η δικαστική δαπάνη πρέπει να συμψηφισθεί μεταξύ των διαδίκων.

Δια ταύτα

Δέχεται εν μέρει την υπό κρίση αίτηση.

Αναστέλλει την εκτέλεση της 4590/31.12.2009 πράξης του Νομάρχη Βοιωτίας μέχρι τις 30 Νοεμβρίου 2010, σύμφωνα με το αιτιολογικό.

Διατάσσει την απόδοση στην αιτούσα του κατατεθέντος παραβόλου.
Συμψηφίζει τη δικαστική δαπάνη μεταξύ των διαδίκων.

Η απόφαση του ΣτΕ για την ΕΑΒ (απόσπασμα)

ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ Της ΕΠΙΚΡΑΤΕΙΑΣ

ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΑΝΑΣΤΟΛΩΝ

Απόφαση αριθ. 846/8.6.2010


Αιτών:
Α.Ε. "ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΑΕΡΟΠΟΡΙΚΗ ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΑ Α.Ε." (ΕΑΒ Α.Ε.)
Καθ'ού:
ΝΟΜΑΡΧΙΑΚΗ ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΣΗ ΒΟΙΩΤΙΑΣ
Παρεμβαίνων:
ΑΣΤΙΚΗ ΜΗ ΚΕΡΔΟΣΚΟΠΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ "ΙΝΣΤΙΤΟΥΤΟ ΤΟΠΙΚΗΣ ΑΕΙΦΟΡΟΥ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ & ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΥ" (ΙΤΑΠ), π. Ιωάννης Οικονομίδης.



[…….]


9. Επειδή, η Επιτροπή εκτιμά ότι η άμεση επίλυση του προβλήματος της υποβάθμισης του φυσικού περιβάλλοντος της περιοχής του ποταμού Ασωπού και της λεκάνης απορροής του, το οποίο έχει προσλάβει ανησυχητικές διαστάσεις και καθίσταται απειλητικό για την υγεία και τη ζωή του πληθυσμού, αποτελεί επείγοντα λόγο δημοσίου συμφέροντος, η ικανοποίηση του οποίου οφείλει να επιτευχθεί χωρίς καθυστέρηση και με τη συμβολή της αιτούσας, προς τις περιβαλλοντικές επιδόσεις της οποίας η εμπιστοσύνη τόσο της Διοίκησης όσο και της τοπικής κοινωνίας έχει ευλόγως κλονισθεί, μεταξύ άλλων, λόγω της επικινδυνότητας των ουσιών που χρησιμοποιούνται κατά την παραγωγική της διαδικασία, λόγω του μεγέθους της και των σημαντικών ποσοτήτων των αποβλήτων της, αλλά και ως εκ του γεγονότος ότι η τήρηση της περιβαλλοντικής νομοθεσίας εκ μέρους της αιτούσας, η οποία, αν και δεν έχει, ενδεχομένως, καταληφθεί να ρυπαίνει, ενέχεται, πάντως, σε παραβάσεις μέτρων που εξειδικεύουν την αρχή της προφύλαξης και έχει, ως εκ τούτου, απασχολήσει τα διοικητικά και ποινικά δικαστήρια, δεν υπήρξε υποδειγματική κατά το παρελθόν. Το ανωτέρω δεν ανατρέπονται από το γεγονός ότι οι περιοδικές δειγματοληψίες αποβλήτων της, πολλές από τις οποίες έχουν διενεργηθεί σε χρόνους που δεν ίσχυε το ήδη υφιστάμενο νομοθετικό καθεστώς, δεν απέδειξαν υπερβάσεις των ορίων ως προς συγκεκριμένες ποιοτικές παραμέτρους. Προς το σκοπό, άλλωστε, αυτό, δηλαδή, την εξάλειψη των κινδύνων για τον πληθυσμό και τη φύση από τις επιβαρυντικές για το περιβάλλον δραστηριότητες πολλών βιομηχανικών μονάδων της περιοχής το ποταμού Ασωπού, ο κανονιστικός νομοθέτης επέβαλε, κατά τα προαναφερόμενα, συγκεκριμένα μέτρα για την περαιτέρω περιβαλλοντική αδειοδότηση των μονάδων αυτών, στις οποίες συμπεριλαμβάνεται η αιτούσα, εντός ορισμένων χρονοδιαγραμμάτων, τα οποία μάλιστα, κατά την άποψη της Διοίκησης, μπορούν ως προς ορισμένα θέματα, να συντμηθούν. Κατά την εκτίμηση, εξάλλου, της Επιτροπής ιδιαιτέρως σημαντικοί λόγοι δημοσίου συμφέροντος, οι οποίοι συνδέονται κατά τρόπο άμεσο, όχι μόνο με την εθνική οικονομία και τη διεθνή αξιοπιστία της Χώρας αλλά και με την ίδια την εθνική άμυνα, επιβάλλουν την πρόσκαιρη συνέχιση των δραστηριοτήτων της αιτούσας, στην οποία, άλλωστε, πρέπει να παρασχεθεί η δυνατότητα να συμβάλει στην αναβάθμιση του φυσικού περιβάλλοντος της περιοχής, χωρίς να διακοπεί, επί του παρόντος, η λειτουργία της, η οποία είναι, υπό την προεκτεθείσα έννοια, ζωτικής σημασίας, όχι μόνο για την ίδια, γεγονός αυταπόδεικτο, αλλά και για τη Χώρα. Ενόψει αυτών, η Επιτροπή κρίνει ότι πρέπει να χορηγηθεί αναστολή εκτέλεσης της προσβαλλόμενης πράξης μέχρι τις 30 Νοεμβρίου 2010 υπό τους εξής όρους:
α) λεπτομερής και απαρέγκλιτη τήρηση των εγκεκριμένων με την 165422/14.5.2010 κοινή υπουργική απόφαση πράξη περιβαλλοντικών όρων της αιτούσας,
β) τήρηση, ομοίως λεπτομερής και απαρέγκλιτη των, τυχόν μη περιλαμβανομένων στην έγκριση περιβαλλοντικών όρων, περιορισμών που έθεσε στην αιτούσα η 41109/4594/11.6.2010 πράξη της Γενικής Γραμματέως της Περιφέρειας Στερεάς Ελλάδας, με την οποία χορηγήθηκε σ’ αυτήν άδεια διαχείρισης των επικινδύνων αποβλήτων των εγκαταστάσεών της,
γ) άμεση έναρξη των εργασιών, στις οποίες συμπεριλαμβάνονται και οι, τυχόν, αναγκαίες προπαρασκευαστικές ενέργειες κατάρτισης μελετών κ.λπ., που θα επιτρέψουν στην αιτούσα να υποβάλει τα δικαιολογητικά της αίτησης αναθεώρησης των περιβαλλοντικών της όρων κατ’ εφαρμογή του άρθρου 7 παρ. 2 της ΚΥΑ 20488/19.5.2010, δηλαδή, εργασιών κατάρτισης ισοζυγίου μείγματος πρώτων υλών, εγκατάστασης κλειστού τύπου μη μηδενιζόμενων υδρομετρητών κ.λ.π.
δ) άμεση έναρξη εκτέλεσης των εργασιών ή εκπόνησης των μελετών κ.λ.π. που θα επιτρέψουν εν καιρώ την πλήρη διακοπή, τυχόν, υπεδάφιας διάθεσης βιομηχανικών αποβλήτων και χρήσης απορροφητικών βόθρων εκ μέρους της αιτούσας,
ε) άμεση έναρξη εκτέλεσης εργασιών ή εκπόνησης των μελετών για την διακρίβωση της στεγανότητας του υδραυλικού δικτύου της αιτούσας και εφόσον απαιτείται, διακριτής χαρτογράφησης των οδεύσεών του (ύδρευσης, πυρόσβεσης, λυμάτων προσωπικού, ομβρίων, υγρών βιομηχανικών αποβλήτων),
στ) άμεση έναρξη εκτέλεσης εργασιών ή εκπόνησης των μελετών για την αποκάλυψη τμήματος των αγωγών διάθεσης επεξεργασμένων υγρών αποβλήτων και ομβρίων στα όρια των εγκαταστάσεων και τοποθέτησης υδρομετρητών με μηχανισμό καταγραφής και οργάνων συνεχούς παρακολούθησης βασικών ποιοτικών παραμέτρων και αυτοματισμού διακοπής της ροής και ανακυκλοφορίας για την επεξεργασία τυχόν επιβαρυμένων υγρών αποβλήτων ή ομβρίων και
ζ) ενημέρωση ανά τακτά χρονικά διαστήματα της Ειδικής Γραμματείας Επιθεώρησης Περιβάλλοντος και Ενέργειας του Υπουργείου Περιβάλλοντος και Ενέργειας του Υπουργείου Περιβάλλοντος Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής για την πρόοδο των εργασιών.

10. Επειδή, ενόψει τη εν μέρει αποδοχής της υπό κρίση αιτήσεως, η δικαστική δαπάνη πρέπει να συμψηφισθεί μεταξύ των διαδίκων.

Δια ταύτα

Δέχεται εν μέρει την από κρίση αίτηση, της περιοχής του ποταμού Ασωπού.

Αναστέλλει την εκτέλεση της 3327/11-12-2008 πράξεως του Νομάρχη Βοιωτίας μέχρι τις 30 Νοεμβρίου 2010, σύμφωνα με το αιτιολογικό.

Διατάσσει την απόδοση στην αιτούσα του κατατεθέντος παραβόλου.
Συμψηφίζει τη δικαστική δαπάνη μεταξύ των διαδίκων.

Κυριακή 1 Αυγούστου 2010

ΣΥΝΗΓΟΡΟΣ ΤΟΥ ΠΟΛΙΤΗ για ΕΛΕΙΨΕΙΣ ΤΑΧΥΔΙΥΛΙΣΤΗΡΙΩΝ ΟΙΝΟΦΥΤΩΝ

14/7/2010
Ειδική Επιστήμονας : Έλενα Σταμπουλή
210 72 89 728
Ειδικός Επιστήμονας : Σωτήρης Στασινός
210 72 89 810
Αριθμ. Πρωτ. Επιστολής: 2550/10/2.4



Προς:

1. κ. Δήμαρχο Οινοφύτων
32100 Οινόφυτα

2. Περιφέρεια Στερεάς Ελλάδος
Γενική Διεύθυνση Περιφέρειας
Διεύθυνση Τοπ. Αυτοδιοίκησης και Δ/νσης Ν.Βοιωτίας
ΤΥΔΚ
Κάδμου 9
23100 Λιβαδειά

3. ΕΥΔΑΠ
Ωρωπού 156
11146, Γαλάτσι


ΘΕΜΑ: Μονάδες Επεξεργασίας Νερού Δ.Δ. Οινοφύτων και Δ.Δ.Αγίου Θωμά Δήμου Οινοφύτων

Σχετικά:
1. Η από 18/2/2010 Έκθεση Αυτοψίας μας
2. Τα Εγκεκριμένα Τεύχη Δημοπράτησης του έργου
3. Η από 16/3/2010 επιστολή του Δημάρχου Οινοφύτων

Αξιότιμοι κύριοι,

Ο Συνήγορος του Πολίτη έλαβε και εξετάζει αναφορά από τον περιβαλλοντικό σύλλογο «Πολίτες για την Αειφορία Περιβάλλον-Υγεία-Πολιτισμός» με αντικείμενο την εν γένει λειτουργία των διυλιστηρίων νερού Δ.Δ.Οινοφύτων και Αγίου Θωμά, τις ελλείψεις στον Η/Μ εξοπλισμό του πρώτου εξ αυτών, αλλά και τις σχετικές πράξεις και παραλείψεις του Δήμου, όσον αφορά την παροχή πόσιμου νερού.
Ο Συνήγορος του Πολίτη διενήργησε μη προειδοποιημένη αυτοψία στις 18/2/2010 στα δύο παραπάνω διυλιστήρια και συνέταξε τη συνημμένη Έκθεση αυτοψίας.
Από την παραπάνω Έκθεση Αυτοψίας και την μελέτη των στοιχείων του φακέλου της αναφοράς προκύπτουν τα συμπεράσματα τα οποία αναφέρονται παρακάτω:
1. Υπήρχε περιοδική παρακολούθηση της λειτουργίας των δύο διυλιστηρίων ενώ, κατά την άποψή μας, η εύρυθμη λειτουργία των εγκαταστάσεων θα εξασφαλιζόταν αφενός με 24ωρη παρακολούθησή τους λόγω αφενός της σπουδαιότητας του έργου για τη Δημόσια Υγεία αλλά και αφετέρου των συνθηκών λειτουργίας του έργου (μη σταθερή ποιότητα εισερχομένου νερού κλπ). Ο Δήμαρχος Οινοφύτων, μας απέστειλε, σχετικά, στις 10-3-2010 τα Τεύχη Δημοπράτησης από το «Έργο Παροχής Υπηρεσιών: Λειτουργία Διυλιστηρίων Οινοφύτων και Αγίου Θωμά» τα οποία έχουν συνταχθεί από την Περιφέρεια Στερεάς Ελλάδος/Γενική Διεύθυνση Περιφέρειας/ Διεύθυνση Τοπ. Αυτ. και Διοίκησης/Νομός Βοιωτίας/ΤΥΔΚ. Σύμφωνα με τα τεύχη προβλέπεται να υπάρχει λειτουργία των δύο διυλιστηρίων από «χημικό μηχανικό, ηλεκτροτεχνίτη και τεσσάρων εργατών» (βλ. Τεύχος «Προϋπολογισμός και Τιμολόγιο Έργου» σελ. 1).
Επίσης, στις 22-3-2010 ο κ. Δήμαρχος Οινοφύτων μας απέστειλε το υπ΄αριθμ. πρωτ. 1445 έγγραφο στο οποίο σημειώνονται τα εξής:
«Σε συνέχεια της αυτοψίας που διενεργήθηκε από ειδικούς επιστήμονες του Συνηγόρου του Πολίτη στα ταχυδιυλιστήρια Δήμου Οινοφύτων στις 18-2-2010 και των επισημάνσεων που έγιναν επί τόπου, έχουμε να σας αναφέρουμε τις ακόλουθες ενέργειες που έγιναν από το Δήμο Οινοφύτων και αφορούν τη λειτουργία τους:
Α) πραγματοποιείται 24ωρη περιοδική (η υπογράμμιση δική μας) παρακολούθηση της λειτουργίας των ταχυδιυλιστηρίων Δήμου Οινοφύτων από υπαλλήλους του Δήμου – Υπηρεσία Ύδρευσης, που είναι κατάλληλα εκπαιδευμένοι (Μπιμπίκος, Καββάς, Τσιλιλής) ενώ την εποπτεία της λειτουργίας και συντήρησής τους την έχει εξωτερικός συνεργάτης που γνωρίζει άριστα το αντικείμενο.
Β) πραγματοποιήθηκε η προγραμματισμένη αλλαγή της άμμου στα φίλτρα άμμου των δύο διυλιστηρίων, καθώς και η αντικατάσταση του ενεργού άνθρακα στο ταχυδιυλιστήριο Αγ. Θωμά
Γ) έχουν ξεκινήσει οι απαιτούμενες διαδικασίες για τη διενέργεια διαγωνισμού για την ανάθεση της λειτουργίας και συντήρησης των ταχυδιυλιστηρίων σε εταιρία προκειμένου να διασφαλιστεί συνεχής παρακολούθηση της λειτουργίας αυτών».
Παρακαλούμε τον Δήμο Οινοφύτων να μας ενημερώσει: α) για το στάδιο στο οποίο βρίσκεται το παραπάνω έργο ανάθεσης λειτουργίας των διυλιστηρίων σε εταιρία και β) εάν λαμβάνοντας υπόψη και τα στοιχεία που έθεσε υπόψη του ΣτΠ, όπως ο αριθμός προσωπικού και το προβλεπόμενο ποσό μισθοδοσίας, θα υπάρχει 24ωρη πλέον παρακολούθηση της λειτουργίας των εγκαταστάσεων ταχυδιυλιστηρίων Δήμου Οινοφύτων.
2. Το διυλιστήριο Δ.Δ.Οινοφύτων, ως προς την υλοποίησή του, παρουσιάζει σημαντικές διαφοροποιήσεις σε σχέση με τα Τεύχη Δημοπράτησης, όπως αναφέρεται αναλυτικά στην Έκθεση Αυτοψίας. Σύμφωνα με την Σύμβαση Κατασκευής του Έργου «ΚΑΤΑΣΚΕΥΗ ΔΙΥΛΙΣΤΗΡΙΟΥ ΝΕΡΟΥ ΚΑΙ ΑΓΩΓΟΥ ΓΙΑ ΤΗΝ ΥΔΡΕΥΣΗ ΤΟΥ Δ.Δ.ΟΙΝΟΦΥΤΩΝ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΥΔΑΠ», η οποία υπεγράφη μεταξύ του Δημάρχου Οινοφύτων (εκπροσώπου του Δήμου Οινοφύτων) και εκπροσώπου του αναδόχου: «ο ανάδοχος αποδέχεται ανεπιφύλακτα την ανάθεση αυτή και αναλαμβάνει την εκτέλεση των εργασιών σύμφωνα με την παρούσα σύμβαση του έργου…και σύμφωνα με τα ακόλουθα:…ii. Τα τεύχη δημοπράτησης του έργου που αναφέρονται στη Διακήρυξη…Σύμφωνα με τα αναφερόμενα στα τεύχη δημοπράτησης, ο ανάδοχος είναι υποχρεωμένος να συμμορφωθεί πλήρως με τους όρους που περιγράφονται σε αυτά». Επίσης, στην ανωτέρω Σύμβαση σημειώνεται ότι ο ανάδοχος δηλώνει ότι «…έχει μελετήσει και κατανοήσει πλήρως τις υποχρεώσεις του, όπως αυτές απορρέουν από την κείμενη νομοθεσία και οριοθετούνται στα συμβατικά τεύχη και ιδιαίτερα στην ΕΣΥ και ότι τυχόν παράλειψη του αναδόχου προς ενημέρωση του με κάθε δυνατή πληροφορία που αφορά στους όρους της σύμβασης, δεν τον απαλλάσσει από την ευθύνη για την πλήρη συμμόρφωσή του προς τις συμβατικές του υποχρεώσεις και δεν προκύπτει για τον ανάδοχο κανένα δικαίωμα οικονομικής ή άλλης φύσης ή/και παράτασης προθεσμίας εξ αυτού του λόγου». Τέλος, στην ανωτέρω σύμβαση αναφέρονται και τα εξής: «Οποιαδήποτε εργασία έχει ατέλειες ή κακοτεχνίες ή είναι κατά οποιοδήποτε άλλο τρόπο ελαττωματική ή ακατάλληλη σύμφωνα με τη Σύμβαση, δεν περιλαμβάνεται στις πιστοποιήσεις του έργου μέχρι να διορθωθεί και να αποκατασταθεί πλήρως σύμφωνα με τις απαιτήσεις της Σύμβασης».
Εν όψει των ανωτέρω αναφερθέντων και αυτών που σημειώνονται αναλυτικά στην Έκθεση Αυτοψίας παρακαλείται α) η Περιφέρεια Στερεάς Ελλάδος/Γενική Διεύθυνση Περιφέρειας/ Διεύθυνση Τοπ. Αυτ. και Διοίκησης/Νομός Βοιωτίας/ΤΥΔΚ ως επιβλέπουσα του έργου Αρχή και β) ο Δήμος Οινοφύτων ως κύριος του έργου, να μας αναφέρουν τις απόψεις τους ως προς τις ελλείψεις στην υλοποίηση του έργου (βλ. σημεία 5, 6, 7, 8, 9, 10 και 11 στη συνημμένη Έκθεση Αυτοψίας).
Επίσης, να μας αναφέρουν αν το PLC και ο αυτοματισμός μέτρησης θολότητας εγκαταστάθηκαν μετά το Πρωτόκολλο Διοικητικής Παραλαβής προς Χρήση (καθώς τα παραπάνω δεν παρελήφθησαν από όλους του επιβλέποντες μηχανικούς του έργου) και αν η τιμολόγησή τους έγινε εντός του πλαισίου της ως άνω αναφερόμενης συγκεκριμένης Σύμβασης ή κατ΄ επέκταση αυτής, αποστέλλοντάς μας όλα τα σχετικά αποδεικτικά στοιχεία.
3. Σύμφωνα με τη «ΣΥΜΒΑΣΗ ΧΟΡΗΓΗΣΗΣ ΔΥΟ ΝΕΩΝ ΠΑΡΟΧΩΝ ΑΔΙΥΛΙΣΤΟΥ ΝΕΡΟΥ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ ΟΙΝΟΦΥΤΩΝ ΚΑΙ ΡΥΘΜΙΣΗ ΟΡΩΝ ΤΗΣ ΑΠΟ 26/7/2001 ΣΥΜΒΑΣΗΣ ΥΔΡΟΔΟΤΗΣΗΣ ΔΗΜΟΤΙΚΩΝ ΔΙΑΜΕΡΙΣΜΑΤΩΝ ΑΓΙΟΥ ΘΩΜΑ ΚΑΙ ΚΛΕΙΔΙΟΥ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ ΟΙΝΟΦΥΤΩΝ» η οποία υπεγράφη μεταξύ της ΕΥΔΑΠ Α.Ε. και του Δήμου Οινοφύτων, η ΕΥΔΑΠ Α.Ε. δεν δεσμεύεται ως προς την πηγή και την ποιότητα αδιύλιστου νερού στο διυλιστήριο Οινοφύτων (δηλαδή νερό μικρής θολότητας από το Μόρνο ή μεγάλης θολότητας από την Υλίκη). Παρά ταύτα, οι προδιαγραφές σχεδιασμού του διυλιστηρίου Δ.Δ.Οινοφύτων, στα Τεύχη Δημοπράτησης, αναφέρονται ρητά σε αδιύλιστο «νερό Μόρνου» χαμηλής θολότητας. Η περιοδική τροφοδοσία, τελικά, νερού Υλίκης στο παραπάνω διυλιστήριο δημιούργησε πολλά προβλήματα στη λειτουργία του και στην παροχή πόσιμου νερού στους κατοίκους, σύμφωνα με τα στοιχεία του φακέλου.
Παρακαλείται η Περιφέρεια Στερεάς Ελλάδος/Γενική Διεύθυνση Περιφέρειας/ Διεύθυνση Τοπ. Αυτ. και Διοίκησης/Νομός Βοιωτίας/ΤΥΔΚ να μας ενημερώσει για τους λόγους για τους οποίους προχώρησε σε μελέτη και κατασκευή έργου το οποίο, πρακτικά τουλάχιστον, δεν δύναται να λειτουργήσει με νερό Υλίκης, ενώ η παραπάνω Σύμβαση προέβλεπε αυτό το ενδεχόμενο (το οποίο άλλωστε και έλαβε χώρα).
4. Στο υπ΄ αριθμ. πρωτ. Φ43/12/2511/2556/16-12-2008 έγγραφο της Ν.Α.Βοιωτίας/Διεύθυνση Δημόσιας Υγείας/Τμήμα Περιφερειακής Υγιεινής και Υγειονομικού Ελέγχου προς το Δήμο Οινοφύτων, αναφέρονται μεταξύ άλλων και τα εξής: «…προβλήματα στη διαδικασία της χλωρίωσης (έλλειψη χλωριωτών και αυτόματων μετρητών υπολειμματικού χλωρίου σε ενδεικτικά σημεία του δικτύου) με αποτέλεσμα τη διαπίστωση προβλημάτων είτε υπερχλωρίωσης, είτε έλλειψης υπολειμματικού χλωρίου… (η υπογράμμιση δική μας) οι αποκλίσεις των μικροβιολογικών δεικτών καταδεικνύουν την έλλειψη μέτρων συστηματικής απολύμανσης και παρακολούθησης του επιπέδου του υπολειμματικού χλωρίου, προγράμματος καθαρισμού των υδρευτικών δεξαμενών και της σωστής συντήρησης του συνόλου του δικτύου ύδρευσης».
Σύμφωνα με την Εγκύκλιο υπ΄αριθμ. Υ.Μ.5673/58 (ΦΕΚ 5 Β/9-1-58) «Περί απολυμάνσεως του ύδατος των υδρεύσεων» του Υπουργείου Εσωτερικών και Κοινωνικής Πρόνοιας: «…4. Εις την περίπτωσιν κατά την οποίαν δεν διαπιστούται παρουσία επαρκούς ελευθέρου χλωρίου εν τω ύδατι εις ορισμένον σημείον του δικτύου, θα ενεργείται έρευνα εις περισσότερα σημεία της εν λόγω περιοχής, προς εξεύρεσιν των αιτίων και άρσιν αυτών. Το γεγονός τούτο θα σημειούται κατά τρόπο σαφή και πλήρη εις τας παρατηρήσεις του τηρουμένου βιβλίου καταχωρήσεως των χλωριομετρήσεων». Παρακαλείται ό Δήμος Οινοφύτων να μας ενημερώσει για τις ενέργειες στις οποίες έχει προβεί ή σκοπεύει να προβεί για την αντιμετώπιση των ελλείψεων που αναφέρονται στο υπ΄αριθμ. πρωτ. Φ43/12/2511/2556/16-12-2008 έγγραφο της Ν.Α.Βοιωτίας/Διεύθυνση Δημόσιας Υγείας/Τμήμα Περιφερειακής Υγιεινής και Υγειονομικού Ελέγχου, αποστέλλοντάς μας το σχετικό αποδεικτικό υλικό. Επίσης, παρακαλείται να μας ενημερώσει ειδικότερα και για τις ενέργειες στις οποίες προέβη για την εύρεση των αιτίων και αποκατάσταση των φαινομένων έλλειψης υπολειμματικού χλωρίου που σημειώνονται παραπάνω.
5. Στην Εγκύκλιο υπ΄αριθμ. ΔΥΓ2/οικ.94097/19-7-07 της Γενικής Διεύθυνσης Δημόσιας Υγείας του Υπουργείου Υγείας και Κοινωνικής Αλληλεγγύης αναφέρονται μεταξύ άλλων τα εξής: «Οι υπεύθυνοι ύδρευσης (σημ. δική μας: στην προκειμένη περίπτωση η Δημοτική Αρχή) …υποχρεούνται να διενεργούν δειγματοληπτικούς και εργαστηριακούς ελέγχους σε αντιπροσωπευτικά προκαθορισμένα σημεία ολόκληρου του δικτύου διανομής από την πηγή υδροληψίας μέχρι τη διάθεση στον καταναλωτή. Προς τούτο πρέπει να καταρτίσουν προγράμματα παρακολούθησης, τα οποία θα αναφέρονται μεταξύ άλλων και στον καθορισμό των σημείων δειγματοληψίας. Ένα ποσοστό των δειγμάτων πρέπει να λαμβάνεται από σταθερά σημεία (αντλιοστάσια, δεξαμενή αποθήκευσης) ως επίσης και σε μέρη που υπήρξαν προβλήματα στο παρελθόν. Άλλα δείγματα να λαμβάνονται τυχαία στο δίκτυο μεταξύ των οποίων θα περιλαμβάνονται κατά προτεραιότητα πολυσύχναστα κτίρια…Τα προγράμματα αυτά υποβάλλονται στη Διεύθυνση Υγείας της Ν.Α. προς έγκριση, μαζί με την κατάλληλη απεικόνιση σε σχέδια των σημείων δειγματοληψίας και κοινοποιούνται στις Περιφέρειες».
Παρακαλείται ο Δήμος Οινοφύτων να μας αποστείλει το εγκεκριμένο πρόγραμμα παρακολούθησης με την απεικόνιση σε σχέδια των σημείων δειγματοληψίας καθώς και αντίγραφα των χημικών αναλύσεων των τελευταίων 6 μηνών στα σημεία αυτά.
Εν όψει των ανωτέρω, παρακαλούμε τους αποδέκτες στους οποίους απευθύνεται η παρούσα επιστολή, εντός 30 ημερών από τη λήψη της, να μας διαβιβάσουν τις απόψεις τους για τα παραπάνω αλλά και για τα αναφερόμενα στη συνημμένη Έκθεση Αυτοψίας, κατά σχετική αρμοδιότητα.
Παραμένουμε στη διάθεσή σας, τόσο εγώ όσο και οι συνεργάτες μου, για οποιαδήποτε περαιτέρω πληροφορία ή διευκρίνιση θελήσετε.

Με τιμή

Ευαγγελία Κ.Μπαλλά
Βοηθός Συνήγορος του Πολίτη


Κοινοποίηση:

1. κα Γ.Γ.Περιφέρειας Στερεάς Ελλάδος
Υψηλάντη 1
35100, Λαμία

2. κ. Νομάρχη Βοιωτίας
Φίλωνος 35-39
32100, Λιβαδειά

3. ΥΠΕΚΑ
Ειδική Υπηρεσία Επιθεωρητών Περιβάλλοντος
Τομέας Νοτίου Ελλάδος/Τμήμα Α
Λ.Κηφισίας 1-3,
Αθήνα

4. Υπουργείο Υγείας και Κοινωνικής Αλληλεγγύης
Γενική Διεύθυνση Δημόσιας Υγιεινής
Διεύθυνση Υγειονομικής Μηχανικής και Υγιεινής Περιβάλλοντος
Αριστοτέλους 17
10433

5. Ν.Α.Βοιωτίας
Γενική Διεύθυνση Υποδομών και Ανάπτυξης
Τμήμα Προστασίας Περιβάλλοντος
Υψηλάντου 8, 32100


6. Ν.Α.Βοιωτίας
Διεύθυνση Δημόσιας Υγείας
Τμήμα Περιφερειακής Υγιεινής και Υγειονομικού Ελέγχου
Φίλωνος 35-39
32100, Λιβαδειά

7. Σύλλογος «Πολίτες για την Αειφορία
Περιβάλλον-Υγεία-Πολιτισμός»
28ης Οκτωβρίου 22
32011, Οινόφυτα Βοιωτίας

8. π. Ιωάννη Οικονομίδη
28ης Οκτωβρίου 22
32011, Οινόφυτα Βοιωτίας

ΣΥΝΗΓΟΡΟΣ του ΠΟΛΙΤΗ για ΤΑΧΥΔΙΥΛΙΣΤΗΡΙΑ ΟΙΝΟΦΥΤΩΝ - ΕΚΘΕΣΗ ΑΥΤΟΨΙΑΣ

3/3/2010
Αριθμ. Πρωτ.: 2550/10/2.3

ΕΚΘΕΣΗ ΑΥΤΟΨΙΑΣ

ΣΧΕΤΙΚΑ:

1. Η ΚΥΑ Υ2/οικ.2600/01 (ΦΕΚ 892 Β/11-7-01) Ποιότητα του νερού ανθρώπινης κατανάλωσης", σε συμμόρφωση προς την οδηγία 98/83/ΕΚ του Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης της 3ης Νοεμβρίου 1998.
2. Το τεύχος ΤΕΧΝΙΚΗ ΠΕΡΙΓΡΑΦΗ-ΤΕΧΝΙΚΕΣ ΠΡΟΔΙΑΓΡΑΦΕΣ του έργου «Κατασκευή Διυλιστηρίου νερού και αγωγού για την ύδρευση Δ.Δ.Οινοφύτων από την ΕΥΔΑΠ»
3. Το τεύχος ΤΙΜΟΛΟΓΙΟ ΜΕΛΕΤΗΣ του έργου «Κατασκευή Διυλιστηρίου νερού και αγωγού για την ύδρευση Δ.Δ.Οινοφύτων από την ΕΥΔΑΠ»
4. Το ΠΡΩΤΟΚΟΛΛΟ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΗΣ ΠΑΡΑΛΑΒΗΣ ΠΡΟΣ ΧΡΗΣΗ του έργου «Κατασκευή Διυλιστηρίου νερού και αγωγού για την ύδρευση Δ.Δ.Οινοφύτων από την ΕΥΔΑΠ» το οποίο εξεδόθη από την Περιφέρεια Στερεάς Ελλάδος/Γενική Διεύθυνση Περιφέρειας/Διεύθυνση Τοπ. Αυτοδιοίκησης και Δ/νσης Ν.Βοιωτίας/ΤΥΔΚ στις 14/4/2008
5. Η «Σύμβαση χορήγησης δύο (2) νέων παροχών αδιύλιστου νερού του Δήμου Οινοφύτων και ρύθμιση Όρων της από 26/7/2001 Σύμβασης υδροδότησης Δημοτικών Διαμερισμάτων Αγίου Θωμά και Κλειδίου των Δήμων Οινοφύτων» μεταξύ της ΕΥΔΑΠ και του Δήμου Οινοφύτων στις 13/9/2007.


Στις 18/2/2010 και ώρα 09.30, η κυρία Ελένη Σταμπουλή και ο κύριος Σωτήρης Στασινός, οι οποίοι έχουν αναλάβει τη διερεύνηση της αναφοράς 2550/2010, μετέβησαν στα Οινόφυτα Βοιωτίας και συγκεκριμένα, αρχικά, στο διυλιστήριο νερού του Δ.Δ.Οινοφύτων και κατόπιν στο διυλιστήριο νερού του Δ.Δ.Αγ.Θωμά. για τη διενέργεια απροειδοποίητης αυτοψίας, σύμφωνα με το άρ. 4 § 5 του ν.3094/2003. Η αυτοψία διενεργήθηκε από τον κύριο Στασινό, χημικό μηχανικό, παρουσία της κυρίας Σταμπουλή, νομικού, αμφότερων ειδικών επιστημόνων στο Συνήγορο του Πολίτη. Η αυτοψία ξεκίνησε στις 09:30 και ολοκληρώθηκε στις 14:00.
Η αυτοψία στο διυλιστήριο νερού του Δ.Δ.Οινοφύτων έγινε παρουσία του Δημάρχου Οινοφύτων κ. Γ. Θεοδωρόπουλου, του Δημοτικού Συμβούλου κ. Ι.Γκίνη, της χημικού μηχανικού του Δήμου Οινοφύτων κας Α.Θαλάσση και του χειριστή της εγκατάστασης κ. Γ. Κάκιου. Η αυτοψία στο διυλιστήριο νερού του Δ.Δ.Αγ.Θωμά. έγινε παρουσία όλων των προαναφερομένων πλην του Δημάρχου κ. Γ. Θεοδωρόπουλου, ο οποίος, στο μεταξύ, είχε αποχωρήσει.
Παρακάτω αναφέρονται τα αποτελέσματα αυτής της αυτοψίας.
Α. ΔΙΥΛΙΣΤΗΡΙΟ ΝΕΡΟΥ Δ.Δ.ΟΙΝΟΦΥΤΩΝ
1. Κατά την έλευσή μας ο χώρος του διυλιστηρίου ήταν κλειδωμένος ενώ δεν υπήρχε χειριστής στην εγκατάσταση. Μετά από τηλεφωνική ειδοποίησή μας, ο κ. Δήμαρχος κατέφθασε στην εγκατάσταση μαζί με τη χημικό μηχανικό του Δήμου Οινοφύτων κα Α. Θαλάσση. Ο κ. Δήμαρχος ειδοποίησε το χειριστή ο οποίος, σύμφωνα με ενημέρωση που είχαμε από το Δήμαρχο ήταν, ως όφειλε, στο διυλιστήριο του Δ.Δ.Αγ. Θωμά. Ο χειριστής έφθασε στο χώρο μετά από 1 ώρα περίπου, λόγω των καθηκόντων του. Σύμφωνα με την ενημέρωση που είχαμε, ο χειριστής των δύο διυλιστηρίων νερού (Οινοφύτων και Αγ. Θωμά) λειτουργούσε και τα δύο διυλιστήρια μόνος του, εργαζόμενος λίγες ώρες την ημέρα στο κάθε ένα.
2. Η ένδειξη στο εγκατεστημένο on-line θολόμετρο κατά την ώρα εισόδου μας στο διυλιστήριο ήταν 20 NTU στην είσοδο και 1,34 NTU στην έξοδο ενώ θα έπρεπε να είναι <1 NTU (στην έξοδο) σύμφωνα με το σχετικό 1. Έτσι, ο χειριστής ξεκίνησε την αντίστροφη πλύση των φίλτρων. Σημειώνεται ότι το εν λόγω θολόμετρο δεν έδινε «σήμα συναγερμού σε περίπτωση που η θολότητα υπερβεί μία ελεύθερα προκαθοριζόμενη τιμή (σημ. δική μας: <1 NTU)» έτσι ώστε να μπορεί να γίνεται «συνεχής έλεγχος από τα γραφεία του Δήμου» όπως αναφέρεται σχετικά στη σελίδα 13 του σχετικού 2. Έτσι, η θολότητα υπερέβη την μέγιστη επιτρεπτή τιμή κατά 0,34 NTU ενώ εκτιμάται ότι - λόγω της απουσίας του χειριστή από την εγκατάσταση και της απουσίας συνεχούς ελέγχου από τα γραφεία του Δήμου – θα υπήρχε περαιτέρω επιδείνωση της ποιότητας του νερού μέχρι την έλευση του χειριστή και την εκκίνηση της διαδικασίας αντίστροφης πλύσης.
3. Όπως αναφέρθηκε, υπήρχε ολιγόωρη παρακολούθηση και έλεγχος της παραπάνω μονάδας ενώ, κατά την άποψή μας τουλάχιστον , θα έπρεπε να υπάρχει σε 24ωρη βάση. Αυτό, διότι η εγκατάσταση λειτουργεί σε 24ωρη βάση και λόγω της διακύμανσης της ποιότητας του εισερχομένου νερού, θα πρέπει να υπάρχει σχετικός έλεγχος προκειμένου να ρυθμίζεται ανάλογα και η δοσολογία των χημικών (κροκιδωτικά, χλώριο). Εκτός αυτού, υπάρχει και ανάγκη για αντίστροφες πλύσεις των φίλτρων (οι οποίες δεν ξεκινούν αυτόματα) η συχνότητα των οποίων εξαρτάται από την ποιότητα του εισερχομένου νερού, επίσης. Τέλος, μεταξύ άλλων, υπάρχει και ανάγκη για έλεγχο του υπολειμματικού χλωρίου και της θολότητας του επεξεργασμένου νερού καθ΄ όλο το 24ωρο και όχι μόνο για λίγες ώρες την ημέρα, προκειμένου να διασφαλίζεται, έτσι, σταθερά η παροχή ποιότητας νερού εντός των ορίων που αναφέρονται στην ΚΥΑ Υ2/οικ.2600/01 (ΦΕΚ 892 Β/11-7-01) (σχετικό 1). Σημειώνεται, εδώ, ότι σήμερα το διυλιστήριο τροφοδοτείται με νερό Μόρνου, το οποίο είναι, συνήθως, μικρής σχετικά θολότητας . Όμως, η Σύμβαση η οποία έχει υπογραφεί μεταξύ του Δήμου Οινοφύτων και της ΕΥΔΑΠ στις 13/9/2007 (βλ. σχετικό 5), δεν απέκλειε το ενδεχόμενο τροφοδοσίας της εγκατάστασης με νερό Υλίκης (συνήθως υψηλής θολότητας) γεγονός το οποίο έχει συμβεί στο παρελθόν.
4. Υπήρχε χρονοδιακόπτης για την αντίστροφη πλύση των φίλτρων όπως και θολόμετρο όπως αναφέρθηκε. Επίσης, υπήρχε PLC (Programmable Logical Controller ήτοι ψηφιακός υπολογιστής που χρησιμοποιείται για αυτοματισμό ηλεκτρομηχανολογικών διεργασιών) μέσω του οποίου δίνονταν οι εντολές για την αντίστροφη πλύση των φίλτρων. Όμως, η αντίστροφη πλύση δεν γινόταν αυτόματα μέσω οργάνων, αλλά μόνο παρουσία του χειριστή και με χειροκίνητη εντολή από αυτόν.
5. Δεν υπήρχαν εγκατεστημένοι μετρητές on-line (παρακολούθησης σε πραγματικό χρόνο) υπολειμματικού χλωρίου του σταδίου προχλωρίωσης ούτε της μεταχλωρίωσης (υπήρχε μόνο ένας φορητός μετρητής). Σύμφωνα με τις προδιαγραφές του τμήματος προχλωρίωσης και μεταχλωρίωσης που αναφέρονται στην σελίδα 8 και 12 του σχετικού 2 «…το σύστημα χλωρίωσης που θα επιλεγεί θα πρέπει να εξασφαλίζει:…την ακρίβεια δοσιμέτρησης στην απαιτούμενη ποσότητα υπολειμματικού χλωρίου και τον έλεγχο της χλωρίωσης…». Τα παραπάνω δεν εξασφαλίζονται χωρίς την ύπαρξη on-line μετρητή.
6. Τα φίλτρα άμμου δεν ήταν εγκατεστημένα σε στεγασμένο χώρο. Σημειώνεται ότι τα φίλτρα φέρουν ηλεκτροβάνες οι οποίες είναι απαραίτητο να προστατεύονται από τη βροχή. Σύμφωνα με τη σελίδα 6 του σχετικού 2: «το σύνολο του εξοπλισμού θα εγκατασταθεί σε στεγασμένο χώρο σε βάση από οπλισμένο σκυρόδεμα κατάλληλα διαμορφωμένο από την αναθέτουσα αρχή».
7. Δεν υπήρχε εγκατεστημένη εφεδρεία στις αντλίες τροφοδοσίας φίλτρων. Συγκεκριμένα, ήταν εγκατεστημένες 3 αντλίες, έκαστη παροχής περίπου 100 m3/h (στις συνθήκες λειτουργίας του έργου), ήτοι συνολικής παροχής 300 m3/h οι οποίες τροφοδοτούσαν τα 3 φίλτρα άμμου, έκαστο δυναμικότητας 100 m3/h. Σύμφωνα με τη σελίδα 9 του σχετικού 2: «η τροφοδοσία του συστήματος με τις απαραίτητες ποσότητες νερού θα εξασφαλίζεται από δύο ανοξείδωτες αντλίες (η μία εφεδρική) ικανής παροχής…» δηλαδή από 2 (η μία εφεδρική) αντλίες 300 m3/h σε κατάλληλο μανομετρικό. Έτσι, ενώ σύμφωνα με τα Τεύχη Δημοπράτησης ζητείται 100% εφεδρεία, στην πράξη δεν υπάρχει καμία εφεδρεία. Επίσης, κάθε μία από τις παραπάνω αντλίες ήταν υδραυλικά συνδεδεμένη με 1 φίλτρο άμμου, δηλαδή δεν υπήρχε κολεκτέρ (συλλέκτης) στην κατάθλιψη των αντλιών τροφοδοσίας. Έτσι, σε περίπτωση βλάβης μίας από τις 3 αντλίες δεν δύναται να λειτουργήσει, μέχρι την αποκατάσταση της βλάβης αυτής, και το αντίστοιχα τροφοδοτούμενο φίλτρο. Σύμφωνα με το «ΑΤ Υδραυλική εγκατάσταση (ΗΛΜ52)», σελ. 16 του σχετικού 3 θα υπάρχει κολεκτέρ, γεγονός το οποίο προκύπτει άλλωστε και από την πρόβλεψη εγκατάστασης εφεδρικής αντλίας τροφοδοσίας φίλτρων.
8. Το μεγαλύτερο μέρος της υδραυλικής εγκατάστασης (αγωγοί τροφοδοσίας φίλτρων κλπ) ήταν από πολυβινυλοχλωρίδιο (PVC) και όχι από χαλυβδοσωλήνα. Σύμφωνα με το «ΑΤ Υδραυλική εγκατάσταση (ΗΛΜ52)», σελ. 16 του σχετικού 3: η υδραυλική εγκατάσταση περιλαμβάνει: «…κολεκτέρ Φ400 από χαλυβδοσωλήνα 6 χιλ. άνευ ραφής με αντίστοιχες εισόδους και εξόδους Φ150 και τα απαραίτητα μήκη χαλυβδοσωλήνων που απαιτούνται αναλόγων διατομών για τη σύνδεση του συστήματος ταχυδιύλισης με τις δεξαμενές ακάθαρτου και καθαρού νερού …(η υπογράμμιση δική μας)». Οι αγωγοί από πολυβινυλοχλωρίδιο (PVC), όπως είναι γνωστό, όταν χρησιμοποιούνται για υπέργεια εγκατάσταση θα πρέπει να προστατεύονται από την ηλιακή ακτινοβολία με στέγαστρο. Αφενός λοιπόν δεν έπρεπε η υδραυλική εγκατάσταση να γίνει από PVC αφετέρου δεν εγκαταστάθηκε και το σχετικό στέγαστρο γεγονός το οποίο όπως φαίνεται στις φωτογραφίες οδήγησε σε φθορά («μαύρισμα») των σχετικών σωληνώσεων.
9. Μετρήθηκε με μετροταινία η περίμετρος των εγκατεστημένων φίλτρων άμμου 8,8m. Έτσι, η εξωτερική διάμετρος των φίλτρων υπολογίστηκε σε 2,8 m (Διάμετρος=περίμετρος/3,14). Σύμφωνα με το «ΑΤ 10.1.1. Σύστημα ταχυδιύλισης (ΗΛΜ 7111 ΣΧΕΤ)», σελ. 18 του σχετικού 3 κάθε συγκρότημα ταχυδιύλισης θα είναι κατάλληλο για 100 m3/h. Το ίδιο αναφέρεται και στη σελίδα 10 του σχετικού 2. Στη ίδια σελίδα αναφέρεται ότι «θα προσφερθούν ταχυδιυλιστήρια με κατάλληλη διάμετρο, ώστε η ταχύτητα ροής του νερού κατά την κανονική λειτουργία να μην υπερβαίνει τα 15 m/h, με μέγιστη απόκλιση 2%».
Από τα παραπάνω δεδομένα προκύπτει ότι η εσωτερική διάμετρος των φίλτρων θα έπρεπε να είναι 2,9 m (η εξωτερική περίπου 2,92 m).
10. Ζητήσαμε από το χειριστή του Διυλιστηρίου νερού να μας δοθούν οι Οδηγίες Λειτουργίας και Συντήρησης της Μονάδας και τα τεχνικά φυλλάδια του Η/Μ εξοπλισμού. Μας ενημέρωσε ότι δεν του έχουν παραδοθεί οι εν λόγω οδηγίες και τα σχετικά φυλλάδια.
11. Δεν υπήρχαν αυτοματισμοί στον εγκατεστημένο ηλεκτρικό πίνακα. Αντιθέτως, για τους αυτοματισμούς της εγκατάστασης υπήρχε PLC (Programmable Logical Controller) το οποίο, όμως, κατόπιν σχετικής ερώτησης μας στην κα Θαλάσση (χημικό μηχανικό του Δήμου Οινοφύτων), η τελευταία μας ενημέρωσε ότι εγκαταστάθηκε μετά την Διοικητική Παραλαβή του Έργου (βλ. σχετικό 4). Για το σκοπό αυτό, άλλωστε, η κα Θαλάσση, σύμφωνα με το σχετικό 4, δεν παρέλαβε και το συγκεκριμένο εξοπλισμό.

B. ΔΙΥΛΙΣΤΗΡΙΟ ΝΕΡΟΥ Δ.Δ. ΑΓΙΟΥ ΘΩΜΑ
1. Δεν ήταν σε λειτουργία οι δοσιμετρικές αντλίες προχλωρίωσης. Αυτό συνέβαινε, σύμφωνα με το χειριστή του διυλιστηρίου, «λόγω της υπερδιαστασιολόγησής τους». Έτσι, δεν ελάμβανε χώρα προχλωρίωση του νερού.
2. Υπήρχε μετρητής on-line (παρακολούθησης σε πραγματικό χρόνο) θολότητας και μετρητής υπολειμματικού χλωρίου οι οποίοι δεν βρίσκονταν σε λειτουργία.
3. Οι περισσότερες αυτόματες βάνες στα φίλτρα άμμου είχαν βλάβη. Έτσι η αντίστροφες πλύσεις γίνονταν χειροκίνητα. Οι βλάβες των βανών πιθανόν να οφείλονται στο γεγονός ότι τα φίλτρα άμμου δεν ήταν στεγασμένα και προστατευμένα από τη βροχή.

4. Η θολότητα στην είσοδο του διυλιστηρίου μετρήθηκε, με το όργανο μέτρησης του διυλιστηρίου, σε 14,8 NTU ενώ στην έξοδο των φίλτρων ενεργού άνθρακα μετρήθηκε 0,73 NTU. Ζητήσαμε να γίνει μέτρηση της θολότητας μετά τα φίλτρα άμμου και αυτή μετρήθηκε 2,77 NTU. Δεν υπήρχε πτώση πίεσης στα φίλτρα άμμου. Τα παραπάνω στοιχεία συνηγορούσαν στο ότι πιθανότατα δεν υπήρχε αρκετή άμμος στα φίλτρα άμμου. Ζητήσαμε να ανοιχθούν τα φίλτρα αλλά μας ενημέρωσαν ότι κάτι τέτοιο δεν ήταν δυνατόν να γίνει εκείνη τη στιγμή. Όμως, υπήρξε δέσμευση από τους εκπροσώπους του Δήμου ότι τα φίλτρα θα ανοιχθούν και σε περίπτωση που δεν υπάρχει αρκετή ποσότητα άμμου, θα συμπληρωθούν με άμμο. Σημειώνεται ότι τα αιωρούμενα στερεά που δεν συγκρατούνταν στα φίλτρα άμμου συγκρατούνταν τελικά στα φίλτρα ενεργού άνθρακα προκαλώντας άσκοπη κατανάλωση του τελευταίου.
5. Έγιναν, στη συνέχεια, άλλες 2 μετρήσεις θολότητας σε δείγματα νερού από τη δεξαμενή επεξεργασμένων, με το φορητό θολόμετρο του διυλιστηρίου (εκτός από αυτήν που έδειξε 0,73 NTU και αναφέρεται παραπάνω). Οι μετρήσεις αυτές έδειξαν >2 NTU -παρότι η δειγματοληψία έγινε από το ίδιο σημείο της δεξαμενής - ένδειξη ότι πιθανότατα το όργανο μέτρησης θολότητας να ήθελε βαθμονόμηση. Σε κάθε περίπτωση, όμως, οι μετρήσεις θολότητας θα πρέπει να επιβεβαιωθούν και με άλλο όργανο.
6. Το υπολειμματικό χλώριο σε δείγμα από τη δεξαμενή επεξεργασμένων μετρήθηκε με φορητό όργανο 0,64 mg/l.
7. Σημειώνεται ότι στο Συνήγορο του Πολίτη δεν έχουν κατατεθεί τα τεύχη δημοπράτησης, ούτε άλλα στοιχεία για το εν λόγω έργο, κατά συνέπεια δεν είναι δυνατόν να γίνει έλεγχος επί αυτών που κατασκευάστηκαν σε σχέση με τα αρχικώς μελετηθέντα, όπως έγινε στο διυλιστήριο του Δ.Δ.Οινοφύτων.

Για τον παραπάνω σκοπό συντάχθηκε η παρούσα έκθεση αυτοψίας στις 3 Μαρτίου 2010, η οποία βεβαιώθηκε και υπογράφεται ως ακολούθως.

Οι ειδικοί επιστήμονες στο Συνήγορο του Πολίτη



Ελένη Σταμπουλή Σωτήρης Στασινός

Τετάρτη 21 Ιουλίου 2010

Ανακοίνωση της Παν/κης Κίνησης Ενάντια στην Εκτροπή του Αχελώου

Η συνέλευση του Οικο-κάμπινγκ – Πανελλαδική Κίνηση Ενάντια στην Εκτροπή του Αχελώου, αποφάσισε την συντόμευση της διοργάνωσης από 6 σε 4 ημέρες τελειώνοντας την Κυριακή 18/6. Οι λόγοι που συντέλεσαν σε αυτή την απόφαση αφορούν τις τοπικές κοινωνικές και περιβαλλοντολογικές συνθήκες.Στην παραλία του Μαραθιά Αστακού συναντήσαμε με την άφιξή μας ένα σκηνικό που έπρεπε και εξακολουθεί να πρέπει να γίνει γνωστό: Ένας πάλαι ποτέ βιότοπος, η πρώην κοινοτική και πλέον δημοτική έκταση του Μαραθιά, έχει μετατραπεί σε «πόρνη» των μικρών και μεγάλων συμφερόντων της ευρύτερης περιοχής.Από την μία πλευρά η εταιρεία ιχθυοκαλλιεργειών Νηρεύς Α.Ε. ιδιοποιείται τον χώρο αυτόν κατά την μη-τουριστική περίοδο μετατρέποντάς τον σε εργαστήριο για τις δικές της δουλειές και αφήνοντας πίσω ένα μεγάλο ρυπαντικό φορτίο επικίνδυνο για τα ψάρια, τα πουλιά, τα ζώα, το τοπίο και τον άνθρωπο. Μιλάμε για ένα ρυπαντικό φορτίο που δεν δύναται να καθαριστεί, αφού αποτελείται από δισεκατομμύρια απειροελάχιστα έως μεγαλύτερου μεγέθους τεμαχίδια πλαστικών – παραγώγων του πετρελαίου (ρινίσματα κοπής πλαστικών σωλήνων, πλαστικοταινίες και φελιζόλ).Από την άλλη πλευρά κατά τους θερινούς μήνες η δημοτική αυτή έκταση ιδιοποιείται από καταπατητές του δημόσιου χώρου, που για να στήσουν τα τροχόσπιτά τους – εξοχικά τους, κόβουν τους θάμνους με αλυσοπρίονα, βάζουν περιφράξεις με πασσάλους και συρματοπλέγματα και φροντίζουν τα σκουπίδια των ιδίων και των υπολοίπων να μείνουν ακριβώς έξω από τον φράκτη τους. Είναι αυτοί οι άνθρωποι που βανδάλισαν τις πρόχειρες τουαλέτες που κατασκευάσαμε. Είναι αυτοί οι άνθρωποι, μαζί με μερικούς ακόμη και με την εταιρεία Νηρεύς Α.Ε που έχουν μετατρέψει τον Μαραθιά σε χωματερή.Η δημοτική αρχή είναι ενήμερη τόσο για την ρύπανση όσο και για τις καταπατήσεις. Ο ίδιος ο δήμαρχος Αστακού παρευρέθη στην παραλία και εξακολουθεί να αδιαφορεί. Εμείς και μόνο μαζέψαμε σκουπίδια από την παραλία και παρόλο που μαζεύουμε μέρες τώρα, ο Μαραθιάς παραμένει σκουπιδότοπος. Στην παραλία φτάνει άσφαλτος, αλλά φαίνεται πως δεν έφτασε ποτέ απορριμματοφόρο. Δεν υπάρχει ούτε ένας κάδος σκουπιδιών. Για τις καταπατήσεις ούτε λόγος. Την στάση αυτή της δημοτικής αρχής, εμείς, δεν την εκλαμβάνουμε σαν απλή αδιαφορία, αλλά την βλέπουμε σαν την πολυδοκιμασμένη συνταγή απαξίωσης του δημόσιου για να εκχωρηθεί τελικά στα ιδιωτικά συμφέροντα. Εξάλλου είναι γνωστή η πρόθεση της δημοτικής αρχής να πουλήσει ή να ενοικιάσει την εν λόγω έκταση σε ιδιώτες. Η άλλη περίπτωση είναι αυτή που βλέπουμε στην Βελά, στο Διόνη, στον Λούρο και στην Τουρλίδα, όπου οι πρόχειρες περιφράξεις μετατράπηκαν σε μόνιμες ιδιωτικές εγκαταστάσεις με μπετόν.Με γνώση των παραπάνω δυσχερών συνθηκών επιλέξαμε να προχωρήσουμε κανονικά στην διοργάνωση του Οικο-κάμπινγκ, θεωρώντας πως η πολιτική του στόχευση όχι απλώς δεν ακυρώνεται αλλά εμπλουτίζεται. Τα ζητήματα που αναδείχθηκαν εδώ δεν αφορούν μόνο τον Αστακό και τον Μαραθιά, αλλά και όλη την δυτική ακτογραμμή της Αιτωλοακαρνανίας. Έτσι, τέθηκαν και συζητήθηκαν ανοιχτά στις συνελεύσεις και στις πολιτικές εκδηλώσεις του τετραημέρου. Πρέπει σ’ αυτό το σημείο να σημειώσουμε και το μέρος της ευθύνης που βαρύνει εμάς τους ίδιους και τις ελλειμματικές διαδικασίες της διοργάνωσης. Δυστυχώς δεν γνωρίζαμε αρκετά καλά τις ιδιαιτερότητες της τοπικής κοινωνίας και της περιοχής με αποτέλεσμα να στηριχθούμε σε δεσμεύσεις που έγιναν εκτός της επίσημης διαδικασίας αμελώντας έτσι την ακεραιότητα των αμεσοδημοκρατικών διαδικασιών (πράγμα που επισημάνθηκε και στο εσωτερικό της πανελλαδικής κίνησης). Ωστόσο, η παρουσία μας εδώ και η παράλληλη επαφή με την τοπική κοινωνία, πυροδότησε πολλές συζητήσεις γύρω από τα θέματα που ανοίξαμε και τα οποία θα εξακολουθήσουμε να πραγματευόμαστε. Ήταν το δεύτερο βήμα (μετά την Κίνηση Πολιτών Αστακού) για την συγκρότηση ενός μπλοκ αντίστασης στα σχέδια του ενεργειακού λόμπι, του Παπανδρέου, του Μωραΐτη και του Κουβέλη που θέλουν να μας φέρουν τον θάνατο μπροστά στην πόρτα μας. Το οικολογικό κάμπινγκ που διοργανώνει η Πανελλαδική Κίνηση Ενάντια στην Εκτροπή του Αχελώου, είναι η άμεση δράση της κοινωνίας που αντιστέκεται, της κοινωνίας που αυτοθεσμίζει, που επιχειρεί να αυτοκυβερνηθεί. Οι πολιτικές εκδηλώσεις του κάμπινγκ με την (έστω και μικρή) συμμετοχή των Αστακιωτών μπορούν να είναι μέρος του γονιμοποιού σπέρματος που θα γεννήσει μια κοινωνία που αναλαμβάνει τις ευθύνες της και δεν τις εκχωρεί. Το εργοστάσιο στον Αστακό δεν θα το αφήσουμε να γίνει όπως δεν αφήσαμε να γίνει η εκτροπή του Αχελώου. Τους κάθε είδους καταπατητές (ιχθυοκαλλιέργειες – εταιρίες - τσιφλικοκατασκηνωτές) δεν θα τους αφήσουμε να απαξιώνουν, να ιδιοποιούνται και να ρυπαίνουν τον δημόσιο χώρο.
ΟΧΙ ΣΤΗΝ ΜΟΝΑΔΑ ΗΛΕΚΤΡΟΠΑΡΑΓΩΓΗΣ ΣΤΟΝ ΑΣΤΑΚΟ
ΟΧΙ ΣΤΗΝ ΚΑΤΑΠΑΤΗΣΗ ΤΩΝ ΔΗΜΟΣΙΩΝ ΧΩΡΩΝ ΚΑΙ ΤΩΝ ΔΗΜΟΣΙΩΝ ΠΟΡΩΝ
ΤΟ ΝΕΡΟ ΚΑΙ Η ΕΝΕΡΓΕΙΑ ΣΤΑ ΧΕΡΙΑ ΤΗΣ ΚΟΙΝΩΝΙΑΣ
ΓΙΑ ΜΙΑ ΚΟΙΝΩΝΙΑ ΠΟΥ ΘΑ ΑΠΟΦΑΣΙΖΟΥΜΕ ΕΜΕΙΣ ΓΙΑ ΕΜΑΣ
ΓΙΑ ΤΗΝ ΚΟΙΝΩΝΙΑ ΤΗΣ ΕΛΕΥΘΕΡΙΑΣ ME ΓΝΩΣΗ ΚΑΙ ΕΥΘΥΝΗ
---ΠΑΝΕΛΛΑΔΙΚΗ ΚΙΝΗΣΗ ΕΝΑΝΤΙΑ ΣΤΗΝ ΕΚΤΡΟΠΗ ΤΟΥ ΑΧΕΛΩΟΥ
ΜΑΡΑΘΙΑΣ 18/07/2010

ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ ΤΡΙΗΜΕΡΟΥ ΜΕΤΑΛΛΕΙΑ ΧΡΥΣΟΥ ΣΚΟΥΡΙΕΣ

Πέμπτη 15 Ιουλίου 2010

To κράτος -κάθε - Μυτηλιναίου

To Aλουμίνιο της Ελλάδας, μια από τις μεγαλύτερες βιομηχανίες της χώρας, λειτουργεί εδώ και μισό περίπου αιώνα στον μικρό κόλπο της Αντίκυρας, στην βόρεια πλευρά του Κορινθιακού. Το Αλουμίνιο – πρώην Pechiney- είναι εξαιρετικά ενεργοβόρο: απορροφά το 6% της ετήσιας πανελλαδικής κατανάλωσης. Από την ίδρυσή του, συνάφθηκε μια αποικιακού τύπου σύμβαση με τη ΔΕΗ, βάση της οποίας το ρεύμα αγοραζόταν σε συμβολική τιμή. Για την εγκατάστασή του, απαλλοτριώθηκε απο το ελληνικό δημόσιο έκταση 7.000 στρεμμάτων από τους κατοίκους της περιοχής. Η ύπαρξη του εργοστασίου συνεπάγεται μια δυσβάσταχτη οικολογική υποβάθμιση: Η μονάδα ειναι από τους μεγαλύτερους παραγωγούς αέριων ρύπων στην Ελλάδα. Οι εγκαταστάσεις της, παράγουν ετησίως ως 800.000 τόνους ερυθράς ιλύος με τοξικές και καρκινογόνες ουσίες, που πέφτει μέσα στον Κορινθιακό, νεκρώνει τον πυθμένα, αιωρείται και μεταφέρεται στους οργανισμούς και πλέον φθάνει μεχρι την Πελοπόννησο. Οι καταγγελίες αλλεπάληλες, αλλά μέχρι σήμερα δεν έχει επιβληθεί ασφαλής διάθεση της λάσπης. Απλώς όταν οι πολίτες αποκάλυψαν ότι δεν υπήρχε νόμιμη άδεια για την χρήση της θάλασσας ως σκουπιδότοπου, ο Νομάρχης φρόντισε να εκδώσει μια.
Σήμερα το Αλουμίνιο, ανήκει στον όμιλο Μυτηλιναίου, που διαπίστωσε την αξία του ως «δούρειου ίππου» για άλλες επικερδείς δραστηριότητες που δεν θα ήταν αποδεκτές γιατί δεν παρέχουν απασχόληση.

Ενεργειακό Κέντρο Μυτηλιναίου
Έχοντας μαζί με άλλους συμπαραγωγούς, επιβάλλει μια υπέρογκη τιμή πώλησης ρεύματος στη ΔΕΗ, ο Ευάγγελος Μυτηλιναίος, ξεκίνησε και μία και δύο και τρεις μονάδες ηλεκτροπαραγωγής (χρήσιμες ιδιαίτερα αν διαλυθεί η ΔΕΗ):
· Κατασκεύασε την πρώτη και ξεκίνησε μια δεύτερη μονάδα παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας με φυσικό αέριο ισχύος 412 MW, για την οποία έγινε προσφυγή κατοίκων στο Συμβούλιο της Επικρατείας
· Πήρε θετική γνωμοδοτήση από τη Ρυθμιστική Αρχή Ενέργειας για μια τρίτη μονάδα 600 MW με λιθάνθρακα, που ανεστάλει λόγω κινητοποιήσεων. Εναλλακτικά, υπάρχουν σχέδια και για τρίτη μονάδα φυσικού αερίου.
Σύμφωνα με μελέτες, οι αθροιστικές περιβαλλοντικές επιπτώσεις θα προκαλέσουν ακραία θερμική και χημική ρύπανση στο νερό και στην ατμόσφαιρα. Η υπερβολική εκπομπή καυσαερίων θα μετατρέψει την κλειστή περιοχή σε θάλαμο αερίων. Για τη ψύξη των μονάδων προβλέπεται η χρήση δεκάδων χιλιάδων κυβικών μέτρων/ ώρα θαλασσινού νερού, που θα ξαναγυρίζει στη θάλασσα έως και σε 60ο C. Ο χώρος στον οποίο έχουν κατασκευαστεί οι νέες μονάδες, απαλλοτριώθηκε για την κατασκευή του Αλουμινίου. Κανείς δεν ενοχλήθηκε απο το γεγονός ότι τώρα ο κ. Μυτηλιναίος τον μετατρέπει σε ζώνη εγκατάστασης βιομηχανικών μονάδων.
Οι τοπικές αντιδράσεις
Λόγω ισχυρής επιρροής και πολλαπλών συνδέσεων με την τοπική κοινωνία, το ΑτΕ απολάμβανε πλήρη ασυλία αφού όλοι σχεδόν οι τοπικοί παράγοντες- εκλεγμένοι στην Αυτοδιοίκηση, σε συνδικαλιστικούς φορείς, Επιμελητήρια κλπ- συνδέονται άμεσα ή έμμεσα με την εταιρεία. Το σχεδιαζόμενο ενεργειακό κέντρο ήταν όμως η σταγόνα που ξεχείλισε το ποτήρι. Απο το 2007 οι κινητοποιήσεις είναι συνεχείς με συμμετοχή κατοίκων γύρω απο τον Κορινθιακό με πορείες, συλλαλητήρια, συνέδρια και ημερίδες, προσφυγές διοικητικές και δικαστικές. Δεν σταμάτησαν όμως εκεί: υποκίνησαν ανεξάρτητες επιστημονικές μελέτες όπως θα όφειλε και ουδέποτε έκανε η Πολιτεία. Συγκλονιστικά ήταν τα στοιχεία για τη ρύπανση της ατμόσφαιρας, των εδαφών, του θαλάσσιου περιβάλλοντος και του βυθού του Κορινθιακού απο το Πανεπιστήμιο της Πάτρας.
Σοκ προκάλεσαν και τα στοιχεία ερευνητών του Ελληνικού Κέντρου Θαλασσίων Ερευνών το 2009, που κατέγραψαν ότι στο βυθό της Αντίκυρας βρίσκονται καρκινογόνοι ρύποι (πολυκυκλικοί υδρογονάνθρακες) έως και 40 φορές περισσότεροι απ΄ ότι στον κόλπο της Ελευσίνας! Ταυτόχρονα πολύ αυξημένες συγκεντρώσεις καταγράφηκαν σε μεγάλη ακτίνα και στα εδάφη της ευρύτερης περιοχής. Αξίζει να σημειωθεί ότι στην προσπάθειά του να φρενάρει την αξιοποίηση των στοιχείων της έρευνας, ο όμιλος Μυτιληναίου μήνυσε τόσο τους ερευνητές όσο και τους πολίτες της οικολογικής κίνησης της Αντίκυρας!

Η συγκάληψη της Πολιτείας και ο χορός των ενισχύσεων

1. Παρά την έγγραφη ενημέρωση τους απο το ΕΛΚΕΘΕ, ούτε η Νομαρχία, ούτε η Περιφέρεια, ούτε το Υπουργείο ενδιαφέρθηκαν να συνεχιστεί η έρευνα. Για την ακρίβεια ΔΕΝ ΕΔΕΙΞΑΝ ΚΑΝΕΝΑ ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΝ, όπως ακριβώς και οι βουλευτές. Αντίθετα συνωστίζονται να πανηγυρίσουν τη γαλάζια σημαία για μια γειτονική παραλία και να διαψεύσουν τις «κακές φήμες».
2. Η περιβαλλοντική αδειοδότηση της Αλουμίνιο της Ελλάδας που είχε λήξει από τον Σεπτέμβρη του 2007, ανανεώθηκε την 25η Αυγούστου του 2008 με σοβαρότατες ελλείψεις.
3. Το σκάνδαλο της πρώτης μονάδας ηλεκτροπαραγωγής: Για να συναινέσει η τοπική κοινωνία, η εταιρεία ισχυρίστηκε ότι θα αντικαταστήσει το ρυπογόνο μαζούτ με φυσικό αέριο, ενώ έλαβε και επιδότηση 36 εκατομμυρίων ευρώ, προκειμένου να απαλλάξει το εθνικό σύστημα από τις τεράστιες ποσότητες ηλεκτρικής ενέργειας που καταναλώνει. Η μονάδα ολοκληρώθηκε το καλοκαίρι του 2007, αλλά δεν έμπαινε σε λειτουργία, γιατί ο όμιλος Μυτιληναίου επεδίωκε την μετατροπή της άδειας ώστε να εμπορεύεται στη ΔΕΗ το ρεύμα που θα παράγει, σε πολύ υψηλότερη τιμή από αυτή που το αγοράζει από τη ΔΕΗ για την ΑτΕ. Παρά τις σοβαρές αντιδράσεις τόσο από τη διοίκηση όσο και από τους εργαζόμενους της ΔΕΗ (ΓΕΝΟΠ), που προχώρησαν και σε κινητοποιήσεις (23 Μαΐου 2008), ο τότε Υπουργός Ανάπτυξης –νοικοκύρης-Φώλιας, συναίνεσε στα μουλωχτά Μεγάλη Πέμπτη του 2008. Από τότε η μονάδα λειτουργεί και πουλάει ρεύμα – χωρίς άδεια λειτουργίας όπως και επισήμως μας απάντησε το ΥΠΕΚΑ πριν από δύο μήνες. Άκαρπες μέχρι σήμερα, αποδείχθηκαν οι διαδοχικές καταγγελίες σε υπηρεσίες και εισαγγελείς.
2. Αλλά όχι μόνο: 11 εκατ. ήταν ο προυπολογισμός για τον αγωγό φυσικού αερίου υψηλής πίεσης (κλάδος Μαυρονέρι- Αντίκυρα) με φορέα υλοποίησης τη ΔΕΠΑ, ο οποίος προοριζόταν να καλύψει "αστικές, βιομηχανικές και βιοτεχνικές ανάγκες". Στην πορεία όμως κατέληξε κατευθείαν στις εγκαταστάσεις του Μυτηλιναίου .
Ας ανακεφαλαιώσουμε τον κύκλο του δημόσιου χρήματος: Αντί να προμηθεύονται τα σπίτια, οι οικισμοί, οι βιοτεχνίες φυσικό αέριο από τον αγωγό που πληρώσαμε, το αέριο οδηγείται σε ιδιωτική μονάδα που επιδοτήσαμε, εγκατεστημένη σε περιοχή που απαλλοτριώσαμε. Κατά την μετατροπή του φυσικού αερίου σε ρεύμα θα σπαταληθούν τα 2/3 της θερμογόνου αξίας, μολύνοντας και το περιβάλλον με περισσότερα καυσαέρια. Στη συνέχεια ο όμιλος Μυτηλιναίου θα (μας) πουλήσει το ρεύμα σε πολλαπλάσια τιμή απο ότι αν χρησιμοποιούσαμε απευθείας το αέριο ή αν το ρεύμα παραγόταν απο την ΔΕΗ. (Αξίζει να σημειωθεί ότι ούτε ο δεύτερος αγωγός φυσικού αερίου που διασχίζει την Βοιωτία προορίζεται να εξυπηρετήσει οικιακές κλπ ανάγκες. Οδηγείται και αυτός στην Ηλεκτροπαραγωγή Θίσβης (συμφερόντων Λάτση- Edison κλπ), για να ακολουθήσει τον ίδιο κύκλο.)
Το καθεστώς της σιωπής
Όσοι μετέχοντας σε κινήσεις που μεταφέρουν διεκδικήσεις νομιμότητας έχουν βρεθεί με ανώτερους και ανώτατους υπηρεσιακούς ή με ηγετικά στελέχη των Υπουργείων έχουν αντιληφθεί ότι υπάρχουν δύο εκδοχές: είτε θα δρουν απροκάλυπτα και απευθείας για την εξυπηρέτηση των μεγαλοεπιχειρηματιών, είτε θα τους φοβούνται. Στο τοπικό επίπεδο η περιοχή αποτελεί κυριολεκτικά φέουδο του επιχειρηματία. Τα εργατικά ατυχήματα σχεδόν αποσιωπούνται: τρία θανατηφόρα δυστυχήματα τον τελευταίο χρόνο, δεν έφθασαν ποτέ μέχρι τα κεντρικά ΜΜΕ. Κι όμως: το τελευταίο διάστημα, πλάι στους πολίτες που αγωνίζονται για περιβάλλον, έχουν προστεθεί και εργαζόμενοι συνδικαλιστές. Η μείωση των θέσεων εργασίας, η ραγδαία υποβάθμιση των συνθηκών ασφάλειας και η χρησιμοποιήση νοικιασμένων και κακοπληρωμένων εργαζόμενων, δημιουργεί αντιδράσεις και αντιστάσεις.
Δέσποινα Σπανούδη

Πέμπτη 8 Ιουλίου 2010

ΠΑΡΑΝΟΜΟ ΤΟ ΛΙΜΑΝΙ ΤΗΣ ΝΟΥΣΑΣ ΣΤΗ ΘΙΣΒΗ ΚΑΤΑ ΤΟΝ ΔΗΜΑΡΧΟ

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ Δομβραίνα 02 / 07 / 2010
ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΣΤΕΡΕΑΣ ΕΛΛΑΔΑΣ
ΝΟΜΟΣ ΒΟΙΩΤΙΑΣ Αριθμ Πρωτ.: 2176
ΔΗΜΟΣ ΘΙΣΒΗΣ

Δ/νση : Δομβραίνα Βοιωτίας ΠΡΟΣ
Τηλ. : 2264350021
Fax : 2264350027 ΥΠ. ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΥ
Κ.Α.Σ.






ΘΕΜΑ : Λιμενικές εγκαταστάσεις στον Όρμο Νούσας Δήμου Θίσβης



Αξιότιμοι Κύριοι


Στον δήμο μας έχει χωροθετηθεί Βιομηχανική Περιοχή με λιμενικές εγκαταστάσεις από το 1987, που αρχικό σκοπό είχε, την κατασκευή εργοστασίου Αλουμίνας. Την εποχή εκείνη το συγκεκριμένο εργοστάσιο και οι λιμενικές εγκαταστάσεις, που ήταν αναπόσπαστο κομμάτι της επένδυσης, αποτελούσαν εθνικό στόχο, δηλαδή ήταν μια συμφωνία μεταξύ Ελλάδος και Ρωσίας, η οποία έπρεπε να πραγματοποιηθεί για γενικότερους γεωπολιτικούς σκοπούς της εποχής εκείνης.

Με την ακύρωση όμως της επένδυσης αυτής η ΒΙΠΕ πήρε μια εντελώς διαφορετική φυσιογνωμία και έγινε μια βιομηχανική περιοχή του συρμού. Σχεδόν όλα τα προγραμματιζόμενα έργα υποδομής έμειναν μισοτελειωμένα και σε πολλά από αυτά δεν ακολουθήθηκε η νόμιμη διαδικασία αδειοδοτήσεων, με αποτέλεσμα σήμερα ειδικά οι λιμενικές εγκαταστάσεις να είναι παράνομα κατασκευασμένες, χωρίς καμία νόμιμη αδειοδότηση.

Το οξύμωρο της υπόθεσης είναι ότι μετά την εγκατάσταση του Ομίλου Στασινόπουλου στην ΒΙΠΕ, (αφού απέκτησε το σύνολο της προς πώληση περιοχής της ΒΙΠΕ), χρησιμοποιούνται κανονικά τα λιμενικά αυτά έργα εξυπηρετώντας ανάγκες δραστηριοτήτων εντός ΒΙΠΕ (ΣΩΛΚ Α.Ε.) αλλά και εκτός ΒΙΠΕ ( ΕΛΒΑΛ Α.Ε., ΧΑΛΚΟΡ Α.Ε στα Οινόφυτα Βοιωτίας).

Στο πλαίσιο νομιμοποίησης των λιμενικών αυτών έργων η ΔΙΑΒΙΠΕΘΙΒ Α.Ε. κατέθεσε αίτημα προς την Κτηματική Υπηρεσία Βοιωτίας βάση του Ν. 3554/2007 (άρθρο 14).

Στο πλαίσιο εξέτασης του αιτήματος από το ΚΑΣ εκδόθηκαν οι ΥΠΠΟ/ΓΔΑΠ/ΑΡΧ/Α1/Φ41/97293/4500/10.10.2008 και ΥΠΠΟ/ΓΔΑΠ/ΑΡΧ/Α1/Φ41/39133/1962/ 30.04.2009 Υπουργικές αποφάσεις οι οποίες σεβόμενες την αρχική ΥΠΠΟ/ΑΡΧ/Α1/Φ41/34496/1459/ 24.08.1988 Υπουργική Απόφαση, απαγόρευσαν την νομιμοποίηση ενός κρηπιδώματος που έχει κατασκευαστεί μεταξύ των άλλων στις λιμενικές εγκαταστάσεις επάνω σε αρχαιολογικό χώρο.

Μετά την εξέλιξη όλων αυτών των γεγονότων προς έκπληξη μας πληροφορηθήκαμε και επίσημα από την ιστοσελίδα του ΚΑΣ, ότι το θέμα της νομιμοποίησης του κρηπιδώματος που έχει κατασκευαστεί παράνομα επάνω σε κομβικής αξίας για τη διαχρονική αρχαιολογική έρευνα αρχαιολογικό χώρο στον όρμο Νούσας, επανεξετάζεται την Τρίτη 22 Ιουνίου 2010 από το ΚΑΣ.

Θεωρούμε αδιανόητη και τελείως προσβλητική την συμπεριφορά της ΔΙΑΒΙΠΕΘΙΒ Α.Ε., που με θεμιτά και αθέμιτα μέσα πιέζει αφάνταστα για την νομιμοποίηση του παράνομου κρηπιδώματος, στις λιμενικές εγκαταστάσεις της ΒΙΠΕ Θίσβης, απαξιώνοντας ολοκληρωτικά αρχαιολογικούς χώρους της περιοχής μας, μη σεβόμενη τις αξίες της τοπικής κοινωνίας.

Συγκεκριμένα η ΔΙΑΒΙΠΕΘΙΒ Α.Ε., αυτοχαρακτηρισμένη ως φορέας Διοίκησης και Διαχείρισης των λιμενικών έργων, (κάτι παντελώς αίολο και ανυποστήρικτο, σύμφωνα με τις απόψεις της Κτηματικής Υπηρεσίας Βοιωτίας και του Υπ. Οικονομικών), για τρίτη συνεχόμενη φορά μέσα σε διάστημα τριών χρόνων, επανεξετάζει στο ΚΑΣ το αίτημα της νομιμοποίησης του παράνομου κρηπιδώματος με επιχειρήματα :

· Τον οικονομικό εκβιασμό και την απειλή της παύσης της λειτουργίας της ΒΙΠΕ, παρουσιάζοντας εσκεμμένα το συγκεκριμένο κρηπίδωμα ως «το σύνολο των λιμενικών εγκαταστάσεων». Η αλήθεια όμως δεν είναι αυτή , αφού στην ΒΙΠΕ Θίσβης δραστηριοποιείται μόνο η ΣΩΛ. ΚΟΡΙΝΘΟΥ Α.Ε., που κάλλιστα μπορεί να εξυπηρετήσει τις ανάγκες της με την ύπαρξη των τριών άλλων κρηπιδωμάτων που βρίσκονται στις λιμενικές εγκαταστάσεις και έχουν θετική γνωμοδότηση από όλους τους εμπλεκόμενους φορείς για την νομιμοποίησή τους.
· Την δήλωση της άγνοιας, των μη αδειοδοτημένων λιμενικών έργων, κατά την αγορά των ιδιοκτησιών της ΒΙΠΕ από τον όμιλο, κάτι που δεν αληθεύει, διότι η σημερινή Διευθύνων Σύμβουλος του Ομίλου, κα Κακαουνάκη, ήταν πρώην διευθυντικό στέλεχος της ΕΤΒΑ και το πλέον αρμόδιο άτομο και γνώστης της κατάστασης της ΒΙΠΕ Θίσβης. Γνώριζε δηλαδή πολύ καλά τα προβλήματα που έχει η συγκεκριμένη ΒΙΠΕ και ειδικότερα οι λιμενικές εγκαταστάσεις. Και αντί να φροντίσουν για την αποκατάσταση των προβλημάτων αυτών, αντίθετα προχώρησαν σε κατασκευή νέων έργων επάνω στα παράνομα έργα των λιμενικών εγκαταστάσεων, χωρίς να ακολουθήσουν καν τις νόμιμες διαδικασίες που προβλέπονται από τον Ν. 2791/2001. Μάλιστα τα έργα αυτά, ύψους περίπου 2.000.000 €, χρηματοδοτήθηκαν από το Ελληνικό Δημόσιο (Αναπτυξιακό Νόμο). Αποτέλεσμα όλων αυτών ήταν η Κτηματική Υπηρεσία Βοιωτίας να εκδώσει Πρωτόκολλο κατεδάφισης των ανωτέρω έργων. Στηριζόμενοι δε στην ύπαρξη των παράνομων αυτών έργων που έχουν κατασκευαστεί επάνω σε παράνομα κρηπιδώματα «έστησαν» και σύστημα ασφαλείας ISPS για τις λιμενικές εγκαταστάσεις. «Χτίζανε πύργους πάνω στην άμμο» και προσπαθούν σήμερα με κάθε τρόπο να τους προστατέψουν «από το παραμικρό κύμα». Σήμερα δε εντέχνως έρχονται μαζί με την νομιμοποίηση που ζητούν για τα κρηπιδώματα να νομιμοποιήσουν και τα παράνομα από αυτούς κατασκευασμένα έργα στον αιγιαλό και παραλία.
· Την διαστρέβλωση της αλήθειας της ΥΠΠΟ/ΑΡΧ/Α1/Φ41/34496/1459/24.08.1988 Υπουργικής Απόφασης. Σύμφωνα με την ανωτέρω Υπουργική Απόφαση σαφέστατα διευκρινίζεται και δίνεται ρητά η εντολή να μην κατασκευαστεί το επίμαχο κρηπίδωμα στο σημείο Γ του χάρτη που συνόδευε την προμελέτη των λιμενικών έργων, διότι κατά την έρευνα κλιμακίου της Δ/νσης Εναλίων Αρχαιοτήτων βρέθηκαν και ενάλιες αρχαιότητες που χαρακτηρίζουν τον αρχαιολογικό χώρο κομβικής αξίας για τη διαχρονική αρχαιολογική έρευνα. Μάλιστα διευκρινιζόταν ότι αν ήταν αναγκαίο να γίνει το κρηπίδωμα, αυτό, θα έπρεπε να κατασκευαστεί μεταξύ των θέσεων Α και Β του χάρτη που συνόδευε την προμελέτη των έργων. Όλα τα ανωτέρω ειπώθηκαν και υποστηρίχθηκαν και στην από 21.06.1988 συνεδρίαση του ΚΑΣ, (Απόσπασμα αριθμ. 22). Κάτι που στην πραγματικότητα έγινε. Κατασκευάστηκε δηλαδή νέο κρηπίδωμα, (μετά την έκδοση της Υπ. Απόφασης), το οποίο δεν προβλεπόταν μεταξύ των σημείων Α και Γ, όμως λανθασμένα θεωρήθηκε σκόπιμο να κατασκευαστεί και το απαγορευμένο στον Αρχαιολογικό Χώρο Κρηπίδωμα.
· Την απαξίωση των αρχαιολογικών ευρημάτων στον ¨ορμο Νούσας μετά την έρευνα της ομάδας Δ/νσης Εναλίων Αρχαιοτήτων. Με μεγάλη μας λύπη η ΔΙΑΒΙΠΕΘΙΒ Α.Ε. αγνοώντας την πολιτιστική μας κληρονομιά, παραγκωνίζοντας παντελώς όλον αυτόν τον πολιτιστικό μας πλούτο, ενόψει του επιχειρηματικού κέρδους, καταφεύγει σε εκφράσεις και χαρακτηρισμούς των αρχαιολογικών ευρημάτων της περιοχής ως «ήσσονος σημασίας» η «απλές ακατέργαστες πέτρες». Θεωρούμε ντροπή τέτοιου είδους χαρακτηρισμούς την στιγμή μάλιστα που υπάρχουν αναφορές στην υπηρεσία Ε.Α. (κου Χανιώτη), που χαρακτηρίζουν τα αρχαιολογικά ευρήματα πολύ σημαντικά και τον αρχαιολογικό χώρο κομβικής αξίας για τη διαχρονική αρχαιολογική έρευνα. Γι΄αυτό άλλωστε κινήθηκε και όλη η διαδικασία απαγόρευσης της κατασκευής στο επίμαχο σημείο του κρηπιδώματος.

Λαμβάνοντας υπόψη όλα τα ανωτέρω στοιχεία και με δεδομένο ότι:
1. η ΔΙΑ.ΒΙ.ΠΕ.ΘΙ.Β. Α.Ε. χρησιμοποιεί το λιμάνι και τις εγκαταστάσεις του παρανόμως για τη μεταφορά υλικών σε εγκαταστάσεις που δεν βρίσκονται στη ΒΙ.ΠΕ. Θίσβης, ενώ προορισμός του λιμανιού είναι η εξυπηρέτηση της ΒΙ.ΠΕ. Θίσβης και μόνον. Συνεπώς είναι ανεπίτρεπτο να ζητείται η νομιμοποίηση παρανόμων λιμενικών εγκαταστάσεων για τη διαιώνιση μιας καταφανώς παράνομης χρήσης.
2. Συνιστά ένα έγκλημα κατά της ελληνικής πολιτιστικής κληρονομιάς η κατασκευή του παράνομου κρηπιδώματος, εν γνώσει των κατασκευαστών και κατά παράβαση της ρητής σχετικής αποφάσεως του ΥΠΠΟ του 1988, επί ενάλιου αρχαιολογικού χώρου ιδιαιτέρας σπουδαιότητας
3. Εγκυμονείτε σοβαρότατος περιβαλλοντικός κίνδυνος στην ευρύτερη περιοχή του όρμου Νούσας, που αθροιστικά με άλλες ρυπογόνες εστίες, (κόκκινη λάσπη από Αντίκυρα), θα προκαλέσει περιβαλλοντική καταστροφή στον κλειστό κόλπο του Κορινθιακού.

Παρακαλούμε, όπως στο πλαίσιο της συνεργασίας μας, με γνώμονα την διαφύλαξη της πολιτιστικής μας κληρονομιάς αλλά και περιβαλλοντικής προστασίας, παραβρεθείτε στην συνεδρία του ΚΑΣ στις 22.06.2010 στο Υπ. Πολιτισμού (Μπουμπουλίνας 22 μετά τις 15:00) για την στήριξη των απόψεών μας ενώπιο του Συμβουλίου

Ευχαριστούμε εκ των πρότερων για την συνεργασία σας.
Eίμαστε στην διάθεσή σας για οποιαδήποτε πληροφορία η διευκρίνιση.



Ο ΔΗΜΑΡΧΟΣ ΘΙΣΒΗΣ



ΚΟΒΑΝΗΣ Π. ΚΩΝ/ΝΟΣ


ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΗ.

ΒΟΥΛΕΥΤΕΣ ΝΟΜΟΥ ΒΟΙΩΤΙΑΣ ( Αγάτσα Αριάδνη, Τόγιας Βασίλης, Τσόνογλου Βάσω, Γιαννάκης Μιχάλης)
Νομάρχη Βοιωτίας
Πρόεδρο ΤΕΔΚ Ν. Βοιωτίας
Πρόεδρο ΣΠΟΑΚ ΑΡΙΩΝ
Πρόεδρος ΑΛΚΙΩΝ ( Φαξ 2691029303)

Παρασκευή 2 Ιουλίου 2010

Λιμενικές εγκαταστάσεις στον Όρμο Νούσας Δήμου Θίσβης

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ Δομβραίνα 02/ 07 /2010
ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΣΤΕΡΕΑΣ ΕΛΛΑΔΑΣ Αριθ. Πρωτ. ΔΥ
ΝΟΜΟΣ ΒΟΙΩΤΙΑΣ
ΔΗΜΟΣ ΘΙΣΒΗΣ
--------------------- ΠΡΟΣ
Ταχ. Δ/θυνση : Δομβραίνα
Ταχ. Κώδικας : 32010 Πίνακας Αποδεκτών
Τηλέφωνο : 2264350018
FAX : 2264022203




ΘΕΜΑ : Εξέταση αίτησης θεραπείας ΔΙΑΒΙΠΕΘΙΒ Α.Ε. για
νομιμοποίηση λιμενικών έργων στον όρμο Νούσας Δήμου Θίσβης
από το ΚΑΣ



Στο πλαίσιο εξέτασης αίτησης θεραπείας της ΔΙΑΒΙΠΕΘΙΒ Α.Ε. για την νομιμοποίηση λιμενικών έργων στον όρμο Νούσας Δήμου Θίσβης από το ΚΑΣ στις 06 Ιουλίου 2010, σας αποστέλλουμε σχετικό ενημερωτικό έγγραφο προς ενημέρωση του θέματος.

Με δεδομένο ότι το συγκεκριμένο θέμα επανεξετάζεται για Τρίτη φορά από το ΚΑΣ, με γνώμονα την διαφύλαξη και ανάδειξη της πολιτιστικής μας κληρονομιάς, ζητάμε την αρωγή και συμμετοχή σας.

Με την ευαισθησία που σας διακρίνει για το θέμα ευελπιστούμε να σας βρούμε συμπαραστάτες κατά την εξέταση του θέματος την Τρίτη 06/07/20010 μετά τις 15:00 στο Υπ. Πολιτισμού (ισόγειο) Μπουμπουλίνας 22 στην αίθουσα συνεδριάσεων
Ο ΔΗΜΑΡΧΟΣ ΘΙΣΒΗΣ,
ΚΩΝ/ΝΟΣ ΚΟΒΑΝΗΣ



ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ Δομβραίνα 02 / 07 / 2010
ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΣΤΕΡΕΑΣ ΕΛΛΑΔΑΣ
ΝΟΜΟΣ ΒΟΙΩΤΙΑΣ Αριθμ Πρωτ.: 2176
ΔΗΜΟΣ ΘΙΣΒΗΣ

Δ/νση : Δομβραίνα Βοιωτίας ΠΡΟΣ
Τηλ. : 2264350021
Fax : 2264350027 ΥΠ. ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΥ
Κ.Α.Σ.

ΘΕΜΑ : Λιμενικές εγκαταστάσεις στον Όρμο Νούσας Δήμου Θίσβης

Αξιότιμοι Κύριοι
Στον δήμο μας έχει χωροθετηθεί Βιομηχανική Περιοχή με λιμενικές εγκαταστάσεις από το 1987, που αρχικό σκοπό είχε, την κατασκευή εργοστασίου Αλουμίνας. Την εποχή εκείνη το συγκεκριμένο εργοστάσιο και οι λιμενικές εγκαταστάσεις, που ήταν αναπόσπαστο κομμάτι της επένδυσης, αποτελούσαν εθνικό στόχο, δηλαδή ήταν μια συμφωνία μεταξύ Ελλάδος και Ρωσίας, η οποία έπρεπε να πραγματοποιηθεί για γενικότερους γεωπολιτικούς σκοπούς της εποχής εκείνης.

Με την ακύρωση όμως της επένδυσης αυτής η ΒΙΠΕ πήρε μια εντελώς διαφορετική φυσιογνωμία και έγινε μια βιομηχανική περιοχή του συρμού. Σχεδόν όλα τα προγραμματιζόμενα έργα υποδομής έμειναν μισοτελειωμένα και σε πολλά από αυτά δεν ακολουθήθηκε η νόμιμη διαδικασία αδειοδοτήσεων, με αποτέλεσμα σήμερα ειδικά οι λιμενικές εγκαταστάσεις να είναι παράνομα κατασκευασμένες, χωρίς καμία νόμιμη αδειοδότηση.

Το οξύμωρο της υπόθεσης είναι ότι μετά την εγκατάσταση του Ομίλου Στασινόπουλου στην ΒΙΠΕ, (αφού απέκτησε το σύνολο της προς πώληση περιοχής της ΒΙΠΕ), χρησιμοποιούνται κανονικά τα λιμενικά αυτά έργα εξυπηρετώντας ανάγκες δραστηριοτήτων εντός ΒΙΠΕ (ΣΩΛΚ Α.Ε.) αλλά και εκτός ΒΙΠΕ ( ΕΛΒΑΛ Α.Ε., ΧΑΛΚΟΡ Α.Ε στα Οινόφυτα Βοιωτίας).

Στο πλαίσιο νομιμοποίησης των λιμενικών αυτών έργων η ΔΙΑΒΙΠΕΘΙΒ Α.Ε. κατέθεσε αίτημα προς την Κτηματική Υπηρεσία Βοιωτίας βάση του Ν. 3554/2007 (άρθρο 14).

Στο πλαίσιο εξέτασης του αιτήματος από το ΚΑΣ εκδόθηκαν οι ΥΠΠΟ/ΓΔΑΠ/ΑΡΧ/Α1/Φ41/97293/4500/10.10.2008 και ΥΠΠΟ/ΓΔΑΠ/ΑΡΧ/Α1/Φ41/39133/1962/ 30.04.2009 Υπουργικές αποφάσεις οι οποίες σεβόμενες την αρχική ΥΠΠΟ/ΑΡΧ/Α1/Φ41/34496/1459/ 24.08.1988 Υπουργική Απόφαση, απαγόρευσαν την νομιμοποίηση ενός κρηπιδώματος που έχει κατασκευαστεί μεταξύ των άλλων στις λιμενικές εγκαταστάσεις επάνω σε αρχαιολογικό χώρο.

Μετά την εξέλιξη όλων αυτών των γεγονότων προς έκπληξη μας πληροφορηθήκαμε και επίσημα από την ιστοσελίδα του ΚΑΣ, ότι το θέμα της νομιμοποίησης του κρηπιδώματος που έχει κατασκευαστεί παράνομα επάνω σε κομβικής αξίας για τη διαχρονική αρχαιολογική έρευνα αρχαιολογικό χώρο στον όρμο Νούσας, επανεξετάζεται την Τρίτη 22 Ιουνίου 2010 από το ΚΑΣ.

Θεωρούμε αδιανόητη και τελείως προσβλητική την συμπεριφορά της ΔΙΑΒΙΠΕΘΙΒ Α.Ε., που με θεμιτά και αθέμιτα μέσα πιέζει αφάνταστα για την νομιμοποίηση του παράνομου κρηπιδώματος, στις λιμενικές εγκαταστάσεις της ΒΙΠΕ Θίσβης, απαξιώνοντας ολοκληρωτικά αρχαιολογικούς χώρους της περιοχής μας, μη σεβόμενη τις αξίες της τοπικής κοινωνίας.

Συγκεκριμένα η ΔΙΑΒΙΠΕΘΙΒ Α.Ε., αυτοχαρακτηρισμένη ως φορέας Διοίκησης και Διαχείρισης των λιμενικών έργων, (κάτι παντελώς αίολο και ανυποστήρικτο, σύμφωνα με τις απόψεις της Κτηματικής Υπηρεσίας Βοιωτίας και του Υπ. Οικονομικών), για τρίτη συνεχόμενη φορά μέσα σε διάστημα τριών χρόνων, επανεξετάζει στο ΚΑΣ το αίτημα της νομιμοποίησης του παράνομου κρηπιδώματος με επιχειρήματα :

· Τον οικονομικό εκβιασμό και την απειλή της παύσης της λειτουργίας της ΒΙΠΕ, παρουσιάζοντας εσκεμμένα το συγκεκριμένο κρηπίδωμα ως «το σύνολο των λιμενικών εγκαταστάσεων». Η αλήθεια όμως δεν είναι αυτή , αφού στην ΒΙΠΕ Θίσβης δραστηριοποιείται μόνο η ΣΩΛ. ΚΟΡΙΝΘΟΥ Α.Ε., που κάλλιστα μπορεί να εξυπηρετήσει τις ανάγκες της με την ύπαρξη των τριών άλλων κρηπιδωμάτων που βρίσκονται στις λιμενικές εγκαταστάσεις και έχουν θετική γνωμοδότηση από όλους τους εμπλεκόμενους φορείς για την νομιμοποίησή τους.
· Την δήλωση της άγνοιας, των μη αδειοδοτημένων λιμενικών έργων, κατά την αγορά των ιδιοκτησιών της ΒΙΠΕ από τον όμιλο, κάτι που δεν αληθεύει, διότι η σημερινή Διευθύνων Σύμβουλος του Ομίλου, κα Κακαουνάκη, ήταν πρώην διευθυντικό στέλεχος της ΕΤΒΑ και το πλέον αρμόδιο άτομο και γνώστης της κατάστασης της ΒΙΠΕ Θίσβης. Γνώριζε δηλαδή πολύ καλά τα προβλήματα που έχει η συγκεκριμένη ΒΙΠΕ και ειδικότερα οι λιμενικές εγκαταστάσεις. Και αντί να φροντίσουν για την αποκατάσταση των προβλημάτων αυτών, αντίθετα προχώρησαν σε κατασκευή νέων έργων επάνω στα παράνομα έργα των λιμενικών εγκαταστάσεων, χωρίς να ακολουθήσουν καν τις νόμιμες διαδικασίες που προβλέπονται από τον Ν. 2791/2001. Μάλιστα τα έργα αυτά, ύψους περίπου 2.000.000 €, χρηματοδοτήθηκαν από το Ελληνικό Δημόσιο (Αναπτυξιακό Νόμο). Αποτέλεσμα όλων αυτών ήταν η Κτηματική Υπηρεσία Βοιωτίας να εκδώσει Πρωτόκολλο κατεδάφισης των ανωτέρω έργων. Στηριζόμενοι δε στην ύπαρξη των παράνομων αυτών έργων που έχουν κατασκευαστεί επάνω σε παράνομα κρηπιδώματα «έστησαν» και σύστημα ασφαλείας ISPS για τις λιμενικές εγκαταστάσεις. «Χτίζανε πύργους πάνω στην άμμο» και προσπαθούν σήμερα με κάθε τρόπο να τους προστατέψουν «από το παραμικρό κύμα». Σήμερα δε εντέχνως έρχονται μαζί με την νομιμοποίηση που ζητούν για τα κρηπιδώματα να νομιμοποιήσουν και τα παράνομα από αυτούς κατασκευασμένα έργα στον αιγιαλό και παραλία.
· Την διαστρέβλωση της αλήθειας της ΥΠΠΟ/ΑΡΧ/Α1/Φ41/34496/1459/24.08.1988 Υπουργικής Απόφασης. Σύμφωνα με την ανωτέρω Υπουργική Απόφαση σαφέστατα διευκρινίζεται και δίνεται ρητά η εντολή να μην κατασκευαστεί το επίμαχο κρηπίδωμα στο σημείο Γ του χάρτη που συνόδευε την προμελέτη των λιμενικών έργων, διότι κατά την έρευνα κλιμακίου της Δ/νσης Εναλίων Αρχαιοτήτων βρέθηκαν και ενάλιες αρχαιότητες που χαρακτηρίζουν τον αρχαιολογικό χώρο κομβικής αξίας για τη διαχρονική αρχαιολογική έρευνα. Μάλιστα διευκρινιζόταν ότι αν ήταν αναγκαίο να γίνει το κρηπίδωμα, αυτό, θα έπρεπε να κατασκευαστεί μεταξύ των θέσεων Α και Β του χάρτη που συνόδευε την προμελέτη των έργων. Όλα τα ανωτέρω ειπώθηκαν και υποστηρίχθηκαν και στην από 21.06.1988 συνεδρίαση του ΚΑΣ, (Απόσπασμα αριθμ. 22). Κάτι που στην πραγματικότητα έγινε. Κατασκευάστηκε δηλαδή νέο κρηπίδωμα, (μετά την έκδοση της Υπ. Απόφασης), το οποίο δεν προβλεπόταν μεταξύ των σημείων Α και Γ, όμως λανθασμένα θεωρήθηκε σκόπιμο να κατασκευαστεί και το απαγορευμένο στον Αρχαιολογικό Χώρο Κρηπίδωμα.
· Την απαξίωση των αρχαιολογικών ευρημάτων στον ¨ορμο Νούσας μετά την έρευνα της ομάδας Δ/νσης Εναλίων Αρχαιοτήτων. Με μεγάλη μας λύπη η ΔΙΑΒΙΠΕΘΙΒ Α.Ε. αγνοώντας την πολιτιστική μας κληρονομιά, παραγκωνίζοντας παντελώς όλον αυτόν τον πολιτιστικό μας πλούτο, ενόψει του επιχειρηματικού κέρδους, καταφεύγει σε εκφράσεις και χαρακτηρισμούς των αρχαιολογικών ευρημάτων της περιοχής ως «ήσσονος σημασίας» η «απλές ακατέργαστες πέτρες». Θεωρούμε ντροπή τέτοιου είδους χαρακτηρισμούς την στιγμή μάλιστα που υπάρχουν αναφορές στην υπηρεσία Ε.Α. (κου Χανιώτη), που χαρακτηρίζουν τα αρχαιολογικά ευρήματα πολύ σημαντικά και τον αρχαιολογικό χώρο κομβικής αξίας για τη διαχρονική αρχαιολογική έρευνα. Γι΄αυτό άλλωστε κινήθηκε και όλη η διαδικασία απαγόρευσης της κατασκευής στο επίμαχο σημείο του κρηπιδώματος.

Λαμβάνοντας υπόψη όλα τα ανωτέρω στοιχεία και με δεδομένο ότι:
1. η ΔΙΑ.ΒΙ.ΠΕ.ΘΙ.Β. Α.Ε. χρησιμοποιεί το λιμάνι και τις εγκαταστάσεις του παρανόμως για τη μεταφορά υλικών σε εγκαταστάσεις που δεν βρίσκονται στη ΒΙ.ΠΕ. Θίσβης, ενώ προορισμός του λιμανιού είναι η εξυπηρέτηση της ΒΙ.ΠΕ. Θίσβης και μόνον. Συνεπώς είναι ανεπίτρεπτο να ζητείται η νομιμοποίηση παρανόμων λιμενικών εγκαταστάσεων για τη διαιώνιση μιας καταφανώς παράνομης χρήσης.
2. Συνιστά ένα έγκλημα κατά της ελληνικής πολιτιστικής κληρονομιάς η κατασκευή του παράνομου κρηπιδώματος, εν γνώσει των κατασκευαστών και κατά παράβαση της ρητής σχετικής αποφάσεως του ΥΠΠΟ του 1988, επί ενάλιου αρχαιολογικού χώρου ιδιαιτέρας σπουδαιότητας
3. Εγκυμονείτε σοβαρότατος περιβαλλοντικός κίνδυνος στην ευρύτερη περιοχή του όρμου Νούσας, που αθροιστικά με άλλες ρυπογόνες εστίες, (κόκκινη λάσπη από Αντίκυρα), θα προκαλέσει περιβαλλοντική καταστροφή στον κλειστό κόλπο του Κορινθιακού.

Παρακαλούμε, όπως στο πλαίσιο της συνεργασίας μας, με γνώμονα την διαφύλαξη της πολιτιστικής μας κληρονομιάς αλλά και περιβαλλοντικής προστασίας, παραβρεθείτε στην συνεδρία του ΚΑΣ στις 22.06.2010 στο Υπ. Πολιτισμού (Μπουμπουλίνας 22 μετά τις 15:00) για την στήριξη των απόψεών μας ενώπιο του Συμβουλίου

Ευχαριστούμε εκ των πρότερων για την συνεργασία σας.
Eίμαστε στην διάθεσή σας για οποιαδήποτε πληροφορία η διευκρίνιση.



Ο ΔΗΜΑΡΧΟΣ ΘΙΣΒΗΣ



ΚΟΒΑΝΗΣ Π. ΚΩΝ/ΝΟΣ


ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΗ.

ΒΟΥΛΕΥΤΕΣ ΝΟΜΟΥ ΒΟΙΩΤΙΑΣ ( Αγάτσα Αριάδνη, Τόγιας Βασίλης, Τσόνογλου Βάσω, Γιαννάκης Μιχάλης)
Νομάρχη Βοιωτίας
Πρόεδρο ΤΕΔΚ Ν. Βοιωτίας
Πρόεδρο ΣΠΟΑΚ ΑΡΙΩΝ
Πρόεδρος ΑΛΚΙΩΝ ( Φαξ 2691029303)

Κυριακή 27 Ιουνίου 2010

ecocamping 15-20 Ιουλίου Παραλία Μαραθιάς, Αστακός Αιτ/νιας


ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ

Πέμπτη 15 Ιουλίου•Η εκπαίδευση, οι μαθητές και η κοινωνική οικολογία

Εισήγηση : A.K. Μαθητών Αγρινίου, Γ. Μπίρος (φοιτητής Φυσικού), Σ

υμμετοχή-τοθέτηση από μαθητές και φοιτητές του Αστακού και της γύρω περιοχής• Οι νέες προτάσεις για την γεωργία.

Το μέλλον της διατροφικής δημοκρατίας (Δημαρχείο Αστακού).Εισηγήσεις : Γ. Φούφας, γεωπόνος-οικοκαλλιεργητής (Α.Κ. Αγροτών) Κ. Χατούπης, αγρότης (Ζεμενό Κορινθίας), Γ. Κολέμπας (Συγγραφέας-Βιοκαλλιεργητής) •

Συναυλία : Active Member

Παρασκευή 16 Ιουλίου• Ο άνω ρούς του Αχελώου. Το φράγμα της Μεσοχώρας.

Εισήγηση : Γ. Χονδρός (Αχελώου Ρούς)•

Το οικοσύστημα των εκβολών του ΑχελώουΕισήγηση : Κ. Μπούρος •

Η πρόταση της κοινωνικής διαχείρισης του οικοσυστήματος του Αχελώου

Εισήγηση : Ν. Ιωάννου (Πανελλαδική Κίνηση Ενάντια στην εκτροπή του Αχελώου)• Συναυλία : Μ. Παπαδόπουλος (Τρύπες), Threesome band, illusion

Σάββατο 17 Ιουλίου• Η πράσινη ενέργεια και τα “πράσινα άλογα”.

Η υπερμονάδα φυσικού αερίου στον Αστακό.

Το ενεργειακό «πρόβλημα» απ’ τη σκοπιά της κοινωνίας (Δημαρχείο Αστακού)

.Εισηγητές : Ν. Σκάτζας (Κίνηση Πολιτών Αστακού), Λ. Τηλιγάδας (Κίνηση Πολιτών Αιτ/νιας), Τ. Κεφαλάς (Συμπαράταξη Βοιωτών), •


Κυριακή 18 ΙουλίουΠΡΩΙ Τιμητική εκδήλωση για “Free Gaza”

Εισηγητές: Θ. Τζιούμπας, Β. Πισσίας

ΜΕΣΗΜΕΡΙdj Iraklis Mindphaser (Natural High)

ΑΠΟΓΕΥΜΑ• Πρωταγόρας Vs Καλλικράτης : Οι δυνατότητες των τοπικών αυτοθεσμίσεων

Εισηγητές : A. Ζάρος (“Αρμονίστας”, Ξυλόκαστρο Κορινθίας), Η. Γεωργαλής, Ν. Ιωάννου• Συναυλία : Άτροπον, Τάκης Άκος (λαϊκά-ρεμπέτικα), Μεσολογγίτικη Ζυγιά

Δευτέρα 19 Ιουλίου• Η τοπικότητα και η σημερινή κρίση μοντέλου-η κοινωνική οικονομία-τα συνεταιριστικά «πειράματα» (Δημαρχείο Αστακού).

Εισηγητές: Ν. Ντάσιος (Περιβαλλοντολόγος), Γ. Σταμούλης (Καθηγητής Πανεπιστημίου Πάτρας), Ε. Πορτάλιου (Καθηγήτρια ΕΜΠ)•

Ο Καλλικράτης και η κρίση του πολιτικού συστήματοςΕισηγητές: Κ. Σαμάντης (Δημοτικός Σύμβουλος Υμηττού), Γ. Τσούτσιας (Δημοτικός Σύμβουλος Βριλησσίων), Κ. Καρακώστας (Κίνηση Πολιτών Ναυπάκτου) (Δημαρχείο Αστακού).•

Συναυλία : Μαθητικά συγκροτήματα από Αγρίνιο, Αστακό, Αμφιλοχία, Πάτρα

Τρίτη 20 Ιουλίου• Οικολογικά και αυτοδιοικητικά κινήματα. Πεδία συγκλίσεων και προτάσεις οργανωτικών συνθέσεων (Δημαρχείο Αστακού).

Εισηγητές: Δ. Σπανούδη (Συμπαράταξη Βοιωτών), Γ. Σχίζας (εκδότης περιοδικού «οικολογείν»), Η. Γεωργαλής (Κίνηση Πολιτών Αστακού), Τ. Κεφαλάς, Ν. Ιωάννου• Συναυλία : Σπυριδούλα

Έναρξη συζητήσεων 20:00 Έναρξη συναυλιών 22:00

Καθημερινά περιβαλλοντική εκπαίδευση : εργαστηριακό διαδραστικό παιχνίδι (θεατρικό) με βάση τα οικολογικά προβλήματα της περιοχής

Έκθεση-παζάρι προϊόντων οικολογικής γεωργίας

Διοργάνωση : Πανελλαδική Κίνηση Ενάντια στην εκτροπή του Αχελώου, Κίνηση Πολιτών Αστακού, Κινήσεις Πολιτών & Αυτοδιοικητικές Κινήσεις από όλη την Ελλάδα

Δευτέρα 7 Ιουνίου 2010

Αναστολή σε αιολικό πάρκο στη Θίσβη, αλλά η επέλαση στα δημόσια δάση συνεχίζεται


Συνέχεια
Κάπως έτσι τα ελληνικά τοπία και οικοσυστήματα αλλάζουν μορφή, χρήσεις και χέρια, με τις ευλογίες του Υπουργείου «Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής», τη συνεργασία εντεταλμένων χειροκροτητών που σπεύδουν να αφορίσουν ως γραφικούς και τοπικιστές όσους αντιστέκονται και τη βοήθεια της ελληνικής αστυνομίας όταν οι αντιστάσεις παίρνουν ενοχλητικές διαστάσεις όπως πρόσφατα στο Αποπηγάδι στην Κρήτη.
Το μέγεθος της εξαπάτησης γίνεται αντιληπτό από το γεγονός ότι οι περιοχές γύρω απο την Αττική με ιδιαίτερη έμφαση στη Βοιωτία, μετατρέπονται σε νέο ενεργειακό κέντρο, με μεγέθη μεγαλύτερα του λιγνιτικού κέντρου Κοζάνης-Πτολεμαίδας. Δεκάδες νέες ιδιωτικές μονάδες που χρησιμοποιούν ορυκτά καύσιμα, θα διπλασιάσουν τις εκπομπές αερίων του θερμοκηπίου.
Οι εξελίξεις αυτές είναι μέρος της λεγόμενης «απελευθέρωσης» της αγοράς ενέργειας, που μαζί με τους ευρύτερους σχεδιασμούς για την ΝΑ Μεσόγειο, έχουν καταστήσει την Ελλάδα, «ελντοράντο» για κάθε παίκτη στον τομέα της ενέργειας. Οι συνέπειες για την οικονομία θα είναι δυσβάσταχτες: Τόσο τα αιολικά πάρκα όσο και οι μονάδες ηλεκτροπαραγωγής με φυσικό αέριο που αποτελούν τα νέα πεδία επιχειρηματικής κερδοσκοπίας, συνεπάγονται ακριβές εισαγωγές, μηδαμινή απασχόληση και κατακόρυφη αύξηση στην τιμή του ρεύματος λόγω των υψηλών τιμολογίων αγοράς που επιβάλλει η Κυβέρνηση, χωρίς προσχήματα και χωρίς εφαρμογή κανόνων ανταγωνισμού. Προαπαιτούμενο μεταξύ άλλων και η διάλυση της ΔΕΗ, που επιβλήθηκε εδώ και λίγα χρόνια στο πλαίσιο της ιδιωτικοποίησης της ενέργειας.
Οι πραγματικές λύσεις που θα εξασφάλιζαν προστασία του περιβάλλοντος, θέσεις εργασίας, τόνωση της εγχώριας οικονομικής δραστηριότητας και διάχυση των ωφελειών στον πληθυσμό, αφορούν
α. μέτρα εξοικονόμησης και βελτίωσης της ενεργειακής απόδοσης αφού η χώρα μας χαρακτηρίζεται από τις πιο σπάταλες ενεργειακά καθώς και
β. μέτρα για την αξιοποίηση των Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας και ιδιαίτερα της ηλιακής από όλους.
Παραδείγματα τέτοιων λύσεων θα ήταν η θερμομόνωση, τα φωτοβολταϊκά στα κτίρια, οι πράσινες στέγες, η θέρμανση κτιρίων με βιομάζα και τόσα άλλα που όμως δεν πριμοδοτούνται γιατί δεν προσφέρονται για εύκολες και γρήγορες αρπαχτές και κέρδη συγκεντρωμένα σε λίγα χέρια.

Δέσποινα Σπανούδη

Σάββατο 5 Ιουνίου 2010

Βοιωτία: η βαρβαρότητα της υποβάθμισης και οι αντιστάσεις των πολιτών

Συνέχεια
Αξιοσημείωτες συνεργασίες αναπτύχθηκαν ανάμεσα σε ενεργούς πολίτες περιοχών με κοινά προβλήματα. Δίκτυα με όμορες περιοχές στη Στερεά Ελλάδα, γύρω από τον Κορινθιακό, αλλά και πανελλαδικές συνεργασίες για θέματα ενέργειας και άλλα ειδικότερα θέματα, λειτούργησαν και λειτουργούν πολλαπλασιαστικά.
Στον αγώνα αυτό υπάρχουν πολλοί και ισχυροί αντίπαλοι που επιχειρούν να φιμώσουν όσους αντιδρούν. Σε πρόσφατη έρευνα επιστημόνων του Ελληνικού Κέντρου Θαλασσίων Ερευνών καταγράφηκαν στον βυθό της Αντίκυρας καρκινογόνοι ρύποι έως και 40 φορές περισσότεροι απ΄ ότι στον κόλπο της Ελευσίνας! Στην προσπάθειά του να φρενάρει την δικαστική αξιοποίηση των στοιχείων της έρευνας, ο όμιλος Μυτιληναίου μήνυσε τόσο τους ερευνητές όσο και την οικολογική κίνηση της Αντίκυρας.
Ωστόσο ολοένα και περισσότεροι συνειδητοποιούν την ανάγκη να προασπίσουν θεμελιώδη δικαιώματα. Ιδιαίτερα αφού η υποβάθμιση του περιβάλλοντος στη Βοιωτία επιδεινώνει την οικονομική κρίση: η ρύπανση υπονομεύει βασικές οικονομικές δραστηριότητες όπως η γεωργία, η αλιεία και ο τουρισμός και προκαλεί αυξημένες καθημερινές δαπάνες όπως η αγορά πόσιμου νερού ή οι δαπάνες υγείας.
Το μοντέλο της «ανάπτυξης» που υιοθετήθηκε μέχρι σήμερα οδηγεί σε αντίθετα αποτελέσματα: κάποιοι μαζεύουν τα κέρδη και αφήνουν πίσω τους άνεργους και κατεστραμμένες περιοχές χωρίς εναλλακτικές δυνατότητες. Πολλοί είναι πλέον οι εργαζόμενοι που διαπιστώνουν με σκληρό τρόπο αυτή την πραγματικότητα. Εργαζόμενοι στις μεγάλες επιχειρήσεις της Βοιωτίας που χρησιμοποιήθηκαν ως «ασπίδα» για επιχειρηματικές αυθαιρεσίες, αντιδρούν σήμερα στη διαρκή επιδείνωση της εργασιακής τους κατάστασης, στην επισφάλεια, στις άθλιες συνθήκες υγιεινής και ασφάλειας, στην υποβάθμιση της ποιότητας της ζωής των ίδιων και των παιδιών τους. Η σύνδεση των διεκδικήσεων για την προστασία της υγείας και του περιβάλλοντος, με την προστασία των εργαζομένων θα κρίνει και την επιτυχία των κινημάτων το επόμενο διάστημα. Στη δύσκολη, όσο και ενδιαφέρουσα περίοδο που διανύουμε η προστασία του περιβάλλοντος είναι ανάγκη να πάψει να θεωρείται περίπου ως πολυτέλεια και να αντιπαρατίθεται με την απασχόληση. Η ανάδειξη της κοινής αφετηρίας των προβλημάτων που συνδέονται με την ολοένα και πιο επιθετική επιδίωξη κερδοφορίας από την εκμετάλλευση της εργασίας και της φύσης είναι ένα δύσκολο αλλά όχι ακατόρθωτο στοίχημα.

Πρεσβευτές των επιχειρηματιών οι εκπρόσωποι στη Βουλή και την Αυτοδιοίκηση

Οι περισσότεροι από τους γνωστούς ομίλους της χώρας «επιχειρούν» στη Βοιωτία, αντιμετωπίζουν τις περιοχές ως φέουδα και τις τοπικές κοινωνίες ως υποτελείς. Σχεδόν όλοι οι τοπικοί παράγοντες – δήμαρχοι, νομάρχης, εκπρόσωποι φορέων, συνδικαλιστές, βουλευτές- είναι με τον ένα ή τον άλλο τρόπο εξαρτώμενοι.
Τα μεγαλύτερα δημόσια έργα γίνονται αποκλειστικά για την εξυπηρέτηση των επιχειρηματιών. Δεκάδες εκατομμύρια κοστίζουν οι αγωγοί φυσικού αερίου που οδηγείται στις ιδιωτικές μονάδες ηλεκτροπαραγωγής και όχι στις πόλεις και τα χωριά.
Ο έλεγχος στις βιομηχανίες, ανύπαρκτος. Επί 40 χρόνια ο Ασωπός και οι γεωτρήσεις δηλητηριάζονται με τις ευλογίες των αρμοδίων. Επί δεκαετίες το Αλουμίνιο της Ελλάδας, ρίχνει εκατοντάδες χιλιάδες τόνους απόβλητα στη θάλασσα. Χωρίς υποδομές η ΒΙΠΕ του ομίλου Στασινόπουλου στη Θίσβη λειτουργεί εμπορικό λιμάνι χωρίς άδεια. Χωρίς άδεια και η μονάδα του Αλουμινίου, που (μας) πουλάει ρεύμα, για να το ξαναγοράσει μισοτιμής! Κάθε αποκάλυψη ή παρανομία, κάθε έρευνα ή μελέτη που δημοσιοποιούν οι κινήσεις πολιτών, αγνοείται ή διαψεύδεται. Οι σκανδαλώδεις ρυθμίσεις είναι καθημερινή πρακτική: η Πολιτεία παραχωρεί στους επιχειρηματίες την ευθύνη της λήψης των αποφάσεων. Στη Βοιωτία αποτυπώνεται ξεκάθαρα ο τρόπος με τον οποίο τα κέρδη αποδίδονται στους ιδιώτες και οι ζημίες στη φύση και την κοινωνία.

Δέσποινα Σπανούδη
Μέλος της Συμπαράταξης Βοιωτών για το Περιβάλλον

Πέμπτη 20 Μαΐου 2010

Παράνομες οι εξορύξεις στην Οίτη

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ του Ομίλου Φίλων του Δάσους (Φθιώτιδα)
Λαμία, 18-5-2010

Η εξορυκτική δραστηριότητα στη θέση «Κοκκινόβραχος», στον πυρήνα του εθνικού δρυμού της Οίτης ήταν από την αρχή παράνομη. Ουδέποτε εκδόθηκε έγκριση επέμβασης, από τη δεκαετία του ’60 μέχρι σήμερα. Η λειτουργία μεταλλείων εξακολουθεί να γίνεται κατά παράβαση του θεσμικού πλαισίου προστασίας των Εθνικών Δρυμών, εθνικού και κοινοτικού.
Αν και υπάρχει απόφαση του Δασαρχείου Λαμίας από το 2004 να σφραγιστεί το μεταλλείο (έγγραφο του Δασαρχείου Λαμίας αριθμ. 4983/21-6-2004), αν και απόφαση του πρώην υφυπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης κ. Κιλτίδη (απόφαση 93493/23-12-2008 ) να τεθεί φραγμός στη μεταλλευτική δραστηριότητα που αναπτύσσει η εταιρεία ΕΛΜΙΝ Α.Ε. στον πυρήνα του Εθνικού Δρυμού της Οίτης, αν και το Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης απέρριψε τη γνωμάτευση του Νομικού Συμβούλου με το αριθμ. 102126/3296Π.Σ./9-1-2008 έγγραφο, μέχρι σήμερα η Διοίκηση δεν είχε θέσει σε εφαρμογή τις αποφάσεις αυτές.
Δυστυχώς δεν πέρασε ούτε μια μέρα από την επίσκεψη του Πρωθυπουργού στην πόλη μας, όπου μίλησε για προστασία του Μαλιακού, του Σπερχειού και του Εθνικού Δρυμού και για πράσινη ανάπτυξη και ο Δ/ντής Δασών, υπό ομηρία και κάτω από πρωτοφανείς εκβιαστικές και παρασκηνιακές πολιτικές πρακτικές της Περιφέρειας Στ. Ελλάδας και του κομματικού μηχανισμού του ΠΑΣΟΚ, αναγκάστηκε να ανακαλέσει προηγούμενη απόφασή του για μη σύννομη λειτουργία του μεταλλείου, ώστε να χορηγηθεί η άδεια εκρηκτικών.
Καταγγέλλουμε και καταδικάζουμε τις γκαγκστερικές μεθοδεύσεις του πολιτικού και κομματικού συστήματος που αποδομούν τη λειτουργία των θεσμών και καθιστούν την πολιτική συνώνυμη της ασύδοτης αυθαιρεσίας. Τελικά αποδεικνύεται ότι η μόνη ικανότητα που διαθέτει το πολιτικό σύστημα είναι το ψεύδος και ο λαϊκισμός. Όταν η πολιτική αλλοτριώνεται, οδηγούμαστε με ασφάλεια στην υπεράσπιση των ιδιωτικών οικονομικών συμφερόντων και στον ψηφοθηρικό εκμαυλισμό των πολιτών. Έτσι όμως αποσαθρώνονται οι θεσμοί και καθηλώνεται η κοινωνία σε πολιτική υπανάπτυξη και αθλιότητα.
Πόσο νόμιμες μπορεί να είναι οι αποφάσεις ενός θεσμοθετημένου οργάνου να τηρεί τη νομιμότητα, όπως η Περιφέρεια, όταν περιφρονητικά αγνοούν το θεσμικό πλαίσιο προστασίας των εθνικών δρυμών ; Πιστεύουμε ότι τα κριτήρια λήψης αποφάσεων της πολιτικής, τοπικής και εθνικής, θα πρέπει να αντιστοιχούν στην πολυπλοκότητα των περιβαλλοντικών ζητημάτων. Ο εγκλωβισμός στη φιλοσοφία του πολιτικού κόστους και η υποταγή στα ιδιωτικά οικονομικά συμφέροντα, οδηγούν σε μια άγρια ανάπτυξη χωρίς αρχές και αξίες, που μόνον αδιέξοδα δημιουργεί στις τοπικές κοινωνίες και στο περιβάλλον. Αποδεικνύεται τελικά ότι το περιβάλλον μετριέται μόνον με ψήφους στις εκλογές.
Η έννοια της αειφόρου ανάπτυξης τροφοδοτεί θεωρητικές συζητήσεις και επίσημες εκθέσεις πολιτικών και τεχνοκρατών. Οι δυσκολίες ανακύπτουν όταν επιχειρείται η μετάφραση του συνθήματος αυτού σε πολιτική πράξη. Τότε φαίνεται να διαψεύδεται το κράτος με τις πράξεις του, που αποδεικνύουν ότι η βιώσιμη ανάπτυξη δεν είναι εργαλείο διαμόρφωσης πολιτικής αλλά απλώς ένα πολιτικάντικο σύνθημα.
Η ευρύτερη περιοχή της Οίτης μπορεί να αναπτύξει ήπιες παραγωγικές δραστηριότητες, που θα σέβονται και θα προστατεύουν το περιβάλλον και ταυτόχρονα θα στηρίζουν την τοπική κοινωνία. Ο Δρυμός μπορεί να αποτελέσει πόλο έλξης επισκεπτών και οικοτουριστικών δραστηριοτήτων στο πλαίσιο ενός συστήματος διαχείρισης συμβατού με τις οικολογικές και πολιτιστικές του αξίες.
Καλούμε το Φορέα Διαχείρισης του Εθνικού Δρυμού Οίτης και όλες τις περιβαλλοντικές οργανώσεις και κινήσεις του τόπου μας να πάρουν θέση και να κινητοποιηθούν για την προστασία του Εθνικού Δρυμού.
Το Δ.Σ.

Τετάρτη 19 Μαΐου 2010

Aντιδράσεις για το νομοσχέδιο της καύσης

1.
ΠΑΝΕΛΛΗΝΙΟ ΔΙΚΤΥΟ ΟΙΚΟΛΟΓΙΚΩΝ ΟΡΓΑΝΩΣΕΩΝ
PAN-HELLENIC NETWORK OF ECOLOGICAL ORGANIZATIONS
Γαζή 216, 382.22-Βόλος / Gazi 216, 382.22-VOLOS
Tel-Fax: ++30 24210 20620
site: // www.pandoiko.gr e-mail: info@pandoiko.gr
Αρ.πρωτ.ΠΑΝΔΟΙΚΟ 5/2010/364
17 Μαίου 2010,
Ανοικτή επιστολή στην υπουργό ΥΠΕΚΑ για την καύση των απορριμμάτων
Κυρία Υπουργέ.
Με δυσάρεστη έκπληξη πληροφορηθήκαμε ότι στο υπό συζήτηση νομοσχέδιο για τις ΑΠΕ, συμπεριλάβατε διάταξη που αφορά την επιδότηση της καύσης των απορριμμάτων εντάσσοντας την (!) στις πράσινες μορφές παραγωγής ενέργειας.

Οφείλετε να γνωρίζετε ότι:
- Η καύση δεν είναι συμβατή με τις αρχές της βιώσιμης ανάπτυξης αφού στη πράξη είναι αντίθετη με την ορθολογική διαχείριση των απορριμμάτων που περιλαμβάνει την πρόληψη, την κομποστοποίηση του οργανικού μέρους και την ανακύκλωση
- Οι μονάδες θερμικής επεξεργασίας συμβάλουν σημαντικά στο φαινόμενο του θερμοκηπίου και απελευθερώνουν επικίνδυνους ρύπους στο περιβάλλον. Ακόμα και με την εφαρμογή των πλέον σύγχρονων μεθόδων αντιρρυπαντικής τεχνολογίας, δεν διασφαλίζεται η αποφυγή διαφυγής παραγόμενων αέριων ρύπων (διοξίνες, βαρέα μέταλλα, μικροσωματίδια).
- Τα εργοστάσια καύσης ενοχοποιούνται για συγκεκριμένες επιπτώσεις στην υγεία των εργαζομένων και παροικούντων στη γειτονική τους περιοχή όπως προκύπτει από σχετικές μελέτες στο διεθνή χώρο
-Τα προϊόντα της καύσης ( τέφρα βάσης, αιωρούμενη τέφρα, υγρά απόβλητα) είναι ιδιαίτερα τοξικά και η διαχείριση τους διεθνώς καθίσταται προβληματική. Ο ΧΥΤΥ τοξικών αποτελεί μια περιβαλλοντική βόμβα με πολύ πιθανή τη μόλυνση του εδάφους και των νερών στις περιοχές εγκατάστασης
- Η μεθοδολογία της καύσης είναι μια πανάκριβη τεχνολογία με πολύ υψηλά κόστη εγκατάστασης και λειτουργίας που θα επιβαρύνουν τελικά τους πολίτες μέσω της επιδότησης που προωθείτε και μάλιστα σε καιρούς οικονομικά δύσκολους.

Είναι προφανές ότι οι τοπικές κοινωνίες δεν θα επιτρέψουν την υλοποίηση αυτών των περιβαλλοντοκτόνων σχεδιασμών. Το Πανελλήνιο Δίκτυο Περιβαλλοντικών Οργανώσεων με τις 87 οργανώσεις του ανά την Ελλάδα θα αντιδράσει δυναμικά διεκδικώντας το αυτονόητο, την προστασία του περιβάλλοντος και της υγείας των συμπολιτών μας.

Με εκτίμηση,
Η ΕΚΤΕΛΕΣΤΙΚΗ ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΑ

ΑΣΛΑΝΟΓΛΟΥ ΝΙΚΟΣ (ΒΕΡΟΙΑ) 6946381707, aslanoglou@cyta.gr
ΒΑΣΙΛΑΚΟΠΟΥΛΟΣ ΓΙΩΡΓΟΣ (ΠΑΤΡΑ), 6978968019, geovasi@otenet.gr
ΒΟΛΙΩΤΗΣ ΚΩΣΤΑΣ (ΒΟΛΟΣ) 6977686838 kvoliotis@oikoen.gr ,
ΙΩΑΝΝΙΔΟΥ ΕΛΕΑΝΝΑ (ΘΕΣ/ΚΗ) 6932705289, hel-an@otenet.gr ,
ΠΑΣΧΑΛΙΔΗΣ ΓΙΩΡΓΟΣ (ΚΑΒΑΛΑ) 6979945323, georgepaschalidis@hotmail.com,
ΤΣΕΚΟΣ ΓΙΩΡΓΟΣ (ΧΑΝΙΑ) 6933370458, tse2100@yahoo.gr,
ΦΟΥΝΤΑΣ ΠΑΡΗΣ (ΛΑΜΙΑ) 6932269378, pfount@tee.gr


2.
Η ΚΑΥΣΗ ΑΠΟΡΡΙΜΜΑΤΩΝ ΠΡΟΩΘΕΙΤΑΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΠΙΣΩ ΠΟΡΤΑ


Μεσούσης της οικονομικής κρίσης, η κυβέρνηση ζητά να επιδοτηθεί με δημόσιο χρήμα η καύση απορριμμάτων, μία πανάκριβη,
επικίνδυνη και αναποτελεσματική τεχνολογία. Και όλα αυτά στο όνομα της πράσινης ανάπτυξης!

Στο νομοσχέδιο για τις ΑΠΕ που συζητείται αυτές τις μέρες στην Ολομέλεια της Βουλής, η κυβέρνηση συμπεριέλαβε τελικά ειδική
διάταξη για την επιδότηση της καύσης απορριμμάτων. Η ρύθμιση αυτή συνεχίζει την πολιτική προκλητικών οικονομικών κινήτρων
για μία επικίνδυνη τεχνολογία που δεν είναι οικονομικά βιώσιμη χωρίς επιδοτήσεις και ικανοποιεί το αίτημα των επιχειρηματιών
που επί χρόνια προσπαθούν να εισάγουν την καύση απορριμμάτων στην Ελλάδα. «Βαφτίζει» επίσης ανανεώσιμη πηγή ενέργειας
μια ακριβή και επικίνδυνη τεχνολογία.

Η στάση της κυβέρνησης στο θέμα της καύσης απορριμμάτων έρχεται σε ευθεία αντίθεση με τις εξαγγελίες της περί πράσινης
ανάπτυξης. Η τεχνολογία της καύσης είναι ευθέως ανταγωνιστική με την ορθολογική διαχείριση απορριμμάτων και ακυρώνει
οριστικά το βιώσιμο μοντέλο διαχείρισης που στηρίζεται στην πρόληψη, ανακύκλωση και κομποστοποίηση των απορριμμάτων.
Η καύση των απορριμμάτων με κανένα τρόπο δε μπορεί να θεωρηθεί πράσινη τεχνολογία ή τεχνολογία παραγωγής ανανεώσιμης
ενέργειας.

Αυτό που κρύβει η κυβέρνηση είναι ότι με τον τρόπο αυτό προσπαθεί να μειώσει τεχνητά το εξαιρετικά υψηλό κόστος διαχείρισης
των απορριμμάτων μέσα από την καύση τους, κόστος που μπορεί να ξεπερνά τα 180 ¤/ τόνο! Σε περίπτωση που τελικά η διάταξη
αυτή παραμείνει στο νομοσχέδιο, τότε οι Έλληνες φορολογούμενοι πολίτες αναμένεται να επιβαρυνθούν με επιπλέον
κόστος εκατοντάδων εκατομμυρίων ευρώ στα επόμενα χρόνια, ενώ ακυρώνεται δραστικά η δυνατότητα δημιουργίας χιλιάδων
νέων, πράσινων θέσεων εργασίας στον τομέα της ορθολογικής διαχείρισης απορριμμάτων.

Οι 4 οργανώσεις καλούν την κυβέρνηση να αποσύρει την προκλητική αυτή διάταξη από το νομοσχέδιο
για τις Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας.


Για περισσότερες πληροφορίες
Φίλιππος Κυρκίτσος, Οικολογική Εταιρία Ανακύκλωσης, 210-8224281, 6936-140795
Νικος Χαραλαμπίδης, Greenpeace, 210-3806374, 6979-395108
Βαγγέλης Κουκιάσας, Δίκτυο Μεσόγειος SOS, 210-8228795, 6977-600247

Σάββατο 15 Μαΐου 2010

ΤΑ ΠΥΡΗΝΙΚΑ... ΞΑΝΑΡΧΟΝΤΑΙ !

Του Ευθύμη Παπαδημητρίου
Κάποιοι ξαφνιάστηκαν δυσάρεστα με την πρόσφατη ανακοίνωση της κυβέρνησης Ερντογάν για την υπογραφή συμφωνίας με τη ρωσσική κυβέρνηση για την κατασκευή, απο όμιλο ρωσικών εταιρειών, του πρώτου πυρηνικού σταθμού στο Ακούγιου, απέναντι απο τη Ρόδο. Η υπογραφή του συμβολαίου κατασκευής του εργοστασίου, μαζί με άλλες 20 συμφωνίες , με κόστος 16 περίπου δις. ευρώ, έγινε σε ειδική επίσκεψη του ρώσου προέδρου Μεντβέντεφ στην Αγκυρα.
Το εργοστάσιο παραγωγής ενέργειας προγραμματίζεται να αρχίσει τη λειτουργία του το 2017. Σύμφωνα με σχετικές ανακοινώσεις οι ρωσικές εταιρείες θα αναλάβουν το 75% των εργασιών.Οι τέσσαρες αντιδραστήρες θα έχουν συνολική απόδοση 4.800 μεγαβάτ. Η τουρκική κυβέρνηση επιδιώκει την κατασκευαή περισσότερων πυρηνικών εργοστασίων για να ελευθερώσει τη χώρα απο την εξάρτηση της απο τις αγορές αερίου .. της Ρωσσίας.
Εννοείται οτι οι τουρικές οργανώσεις προστασίας του περιβάλλοντος διαμαρτύρονται για τα σχέδια αυτά της κυνέρνησης και τονίζουν τους κινδύνους καταστροφών απο σεισμούς. Ηδη 700 κάτοικοι της περιοχής Ακούγιου έχουν εγκαταλείψει την κωμόπολη απο το φόβο πιθανών ατυχημάτων απο το σχεδιαζόμενο πυρηνικό εργοστάσιο.
Στην Ελλάδα το πυρηνικό λόμπυ δεν έχει ακόμη διαμορφωθεί. Για την ώρα οι κερδοσκόποι στο πεδίο της ενέργειας έχουν στραφεί, με επιθετικό τρόπο, προς τις κερδοφόρες επενδύσεις στις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας. Εννοείται οτι τα πρώτα προσεκτικα βήματα προετοιμασίας της κοινής γνώμης έχουν αρχίσει.... Οι ενεργοί πολίτες της χώρας μας οφείλουν να βρίσκονται σε επαγρύπνηση και να ετοιμάζουν τα επιχειρήματα και τις αντιστάσεις τους.
Οσοι όμως νομίζουν οτι η απειλή κρύβεται μόνο απο τα ανατολικά μας κάνουν λάθος. Στην αλλη πλευρά της Αδριατικής αναμένεται επίσης η κατασκευή πυρηνικών εργοστασίωνγια παραγωγή ενέργειας. Ο Μπερλουσκόνι και ο Βλαντιμίρ Πούτιν συμφώνησαν για σχετικά έργα , με πιθανή χρονολογία έναρξης των εργασιών το 2013. Οπως είναι γνωστό η Ιταλία χρησιμοποιούσε αυτήν τη μορφή παραγωγής ενέργειας μέχρι το 1987, οπότε με δημοψήφισμα είχε αποφασιστεί το πάγωμα των σχετικών πρωτοβουλιών. Η συνεργασία Μπερλουσκόνι - Πούτιν στον ενεργειακό τομέα πρόκειται να συνοδευτεί απο σχετική εκστρατεία ενημέρωσης της κοινής γνώμης της Ιταλίας, που ήδη φαίνεται να δέχεται τη δημιουργία πυρηνικών εργοστασίων !
Η κυβέρνηση Μπερλουσκόνι ελπίζει να ενισχύσει την ιταλική βιομηχανία ΕΝΕΛ με τη συμμετοχή της σε ανάλογο πρόγραμμα πάνω σε ρωσσικό έδαφος. Στην περιοχή Καλίνινγκραντ ενεργειακοί όμιλοι ετοιμάζονται να εγκαταστήσουν πυρηνικό εργοστάσιο που θα τροφοδοτεί με ενέργεια και άλλες χώρες της Ανατολικής Ευρώπης...
Την ίδια στιγμή στη Γερμανία αποφασίστηκε απο την κυβέρνηση Χριστιανοδημοικρατών- Φιλελευθέρων η παράταση λειτουργίας των παλαιών εργοστασίων, μέχρι εξήντα χρόνια συνολικής λειτουργίας, παρόλο που είχε αποφασιστεί η διακοπή λειτουργίας τους. Εχει ξεσπάσει μεγάλη πολιτική, και νομική συζήτηση αν μπορεί η κυβέρνηση να αποφασίσει μόνη της την παράταση λειρουργίας ή απαιτείται η έγκριση της Ανω Βουλής, στην οποία πρόσφατα έχασε την πλειοψηφία η κυβερνητική συμμαχία. Στις πρόσφατες εκλογές στη Ρηνανία – Βεστφαλία το μόνο κόμμα που είχε εντυπωσιακή άνοδο ήταν το κόμμα των Πράσινων, που έχει ταχτεί κατα της παράτασης λειτουργίας των πυρηνικών εργοστασίων.
Το περίφημο γερμανικό κίνημα ενάντια στα πυρηνικά, με το γνωστό μότο «ατομκράφτ ναϊν ντάνκε!», έκανε, πριν απο τις εκλογές, μιαν εντυπωσιακή διαδήλωση σχηματίζοντας μιαν ανθρώπινη αλυσσίδα μήκους 120 χιλιομέτρων !
Οσο για την Β. Αμερική ο πρόεδρος Ομπάμα, ελπίζοντας στη δημιουργία νέων θέσεων εργασίας και στη συγκατάθεση των ρεμπουπλικανών για το νομοσχέδιο του για μια νέα ενεργειακή πολιτική, υποχώρησε στις σχετικές πιέσεις , απογοητεύοντας όλες τις περιβαλλοντικές οεργανώσεις της χώρας του. Υποσχέθηκε, τράντα ένα χρόνια μετά το μεγάλο ατύχημα σε πυρηνικο εργοστάσιο της χώρας του, την αναβίωση και επέκταση της ατομικής βιομηχανίας. Υποσχέθηκε κρατική εγγύηση ύψους 8.3 δις. δολλαρίων για τη κατασκευή των δυό πρώτων πυρηνικών αντιδραστήτων στην νοτιοδυτική πολιτεία της Γεωργίας. Παράλληλα ενέκρινε πρόγραμμα γεωτρήσεων για φυσικό αέριο και πετρέλαιο σε παράλιες περιοχές ...έγκριση που έδειξε τους κινδύνους για το περιβάλλον με την πρόσφατη διαρροή και καταστροφική ρύπανση στον Κόλπο του Μεξικού.
Εκτός απο την Β. Αμερική η άλλη υπερδύναμη η Κίνα ετοιμάζει πληθώρα εργοστασίων παραγωγής πυρηνικής ενέργειας. Το ίδιο ισχύει για την Ιαπωνία που κατασκευάζει 14 νέα πυρτηνικά εργοστάσια, ενώ προσδοκά μεγάλα κέρδη απο την εξαγωγή πυρηνικής τεχνολογίας. Τα εργοστάσια της Νίπον, που είναι ο μεγαλύτερος παραγωγός ατσαλιού και αυτοκινήτων και η Τοσίμπα, μαζί με την Χιτάτσι, ειδικευμένες στην κατασκευή αντιδραστήρων, είναι έτοιμες να αναλάβουν δράση και να αρχίσουν εξαγωγές στην Αμερική, στις χώρες του Κόλπου ακόμη και σε αναδυόμεννες οικονομικά χώρες, οπως είναι η Ινδία και το Βιετνάμ.
Στον τομέα της πυρηνικής ενέργειας παρατηρήθηκε γενικά , μεταξύ του 1973 και 2007 μια αύξηση 5% στην παγκόσμια προμήθεια ενέργειας. Εννοείται οτι πρωτοστατούν οι χώρες του ΟΟΣΑ με αύξηση 9.6% φτάνοντας στο 92.8% της παγκόσμιας προμήθειας ηλεκτρικής ενέργειας. Στο ίδιο διάστημα η παγκόσμια παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας αυξήθηκε κατα 185% , εμφανίζοντας μέσο ετήσιο ρυθμό αύξησης 3.4%..
Το πρόβλημα της ενέργειας, που συνδέεται με την αποσταθεροποίηση του κλίματος, βρίσκεται στον πυρήνα του κυρίαρχου αναπτυξιακού μοντέλου διεθνώς και συνδέεται άρρηκτα με το εντατικό και ενεργειοβόρρο πρότυπο καπιταλιστικής ανάπτυξης. Με πρόφαση την κλιματική αλλαγή το πυρηνικό λόμπυ υποστηρίζει οτι η μόνη καθαρή μορφή ενέργειας είναι η πυρηνική ενέργεια, αποσιωπώντας φυσικά τους κινδύνους ατυχημάτων, αλά Τσερνομπιλ, και το πρόβλημα της αδυναμίας ασφαλούς εναπόθεσης των πυρηνικών αποβλήτων.
Ενα άλλο θέμα που αποσιωπάται είναι η σύνδεση των πυρηνικών εργοστασίων με την κατασκευή πυρηνικών όπλων...Ειναι αστείο το επιχείρημα της αναθεώρησης της θέσης των ΗΠΑ για τα πυρηνικά όπλα. Πρόσφατα υπογράφηκε , με τη Ρωσσία, συνθήκη στην Πράγα με το ειρωνικο όνομα ΣΤΑΡΤ, για ...τη μη διάδοση των πυρηνικών όπλων! Η προσπάθεια δημιουργίας συνθήκης για την πλήρη απαγόρευση των πυρηνικών δοκιμών μοιάζει αστεία μετά τη νέα εξάπλωση πυρηνικών εργοστασίων και τη διάδοση της σχετικής τεχνογνωσίας ...
Σε περίοδο πολύπλευρης και γενικευμένης κρίσης του καπιταλιστικού συστήματος και με εμφανείς τις συνέπειες απο την απαπειλούμενη κλιματική αλλαγή έχει αναπτυχθεί ένα παγκόσμιο κίνημα αντίστασης, με κεντρικό αίτημα την αλλαγή του τεχνοκρατικού μοντέλλου ανάπτυξης και της αντικατάστασης του με ένα άλλο τρόπο οργάνωσης της κοινωνίας και της οικονομίας, που να στηρίζεται στην κοινωνική δικαιοσύνη και σε μια άλλη σχέση της κοινωνίας με το φυσικό περιβάλλον.
Στο 6ο Ευρωπαϊκο Κοινωνικό Φόρουμ, που θα γίνει 1-4 Ιουλίου στην Ιστανμπούλ-Κωνσταντινούπολη, η νεολαία της Ευρώπης θα έχει την ευκαιρία να συντονίσει τις δράσεις, τις αντιστάσεις και τους αγώνες της ενάντια στην παγκόσμια οικονομική και κοινωνική κρίση που αμφισβητεί τα εργασιακά και κοινωνικά δικαιώματά της. Θα έχει επίσης την ευκαιρία να διαμαρτυρηθεί και για την απόφαση της τουρκικής κυβέρνησης να κατασκευάσει πυρηνικό εργοστάσιο στο Ακούγιου, που εκθέτει σε κίνδυνο όλη την ευρύτερη περιοχή. Τα πυρηνικά εργοστάσια δεν είναι η λύση αλλά μέρος του ενεργειακού, οικονομικού και κοινωνικού προβλήματος της εποχής μας.